Editorial de Freddy Stock, martes 09 de julio.
Esto del aborto ha hecho nacer argumentos curiosos…
Hace un tiempo, fue la senadora designada de la UDI, Ena Von Baer, quien acaparó miradas al criticar el aborto terapéutico señalando que en un embarazo, las mujeres sólo “prestaban” el cuerpo. Y ahora, el diputado también de la UDI y también designado, Issa Kort, logró su momento de fama. Contrario a todo tipo de abortos y con el caso de fondo de la niña violada y embaraza por su padrastro, Issa Kort argumentó que el cuerpo de una niña de 11 años “está preparado para engendrar”.
Por esas cosas de la democracia actual y del binominal, este historiador de la universidad Finis Terrae llegó a la Cámara sin ser elegido. Ocupó el puesto del diputado Alejandro Garcia Huidobro quien, a su vez, llenó la vacante que dejó en el Senado el ministro Andrés Chadwick.
Y como buen historiador, el señor Issa Kort defendió su postura. Dijo: “No son las condiciones ideales, pero si pensamos en la Edad Media o los principios del Renacimiento, las mujeres efectivamente eran madres a los 15, 14 y 16 años. La proyección de vida era mucho menor”.
Son temas de un debate necesario, del debate de un Chile urgente y tristemente real que tiene de protagonista a una niña violada y embarazada a los 11 años de edad. Y donde cierta gente de la UDI estaría apostando no sólo a ganar el voto del “centro social” sino también el del “centro medieval”…