Editorial de Freddy Stock, miércoles 22 de octubre.
Esta noticia deja un par de reflexiones… Se trata del fuerte respaldo a la construcción de la hidroeléctrica Alto Maipo que, por primera vez, hizo público el Gobierno. Según dijo el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, la hidroeléctrica que alterará con un bypass el caudal del río capitalino es “fundamental” para el desarrollo energético y para “bajar los precios de la energía”.
Alto Maipo ha sido catalogado por grupos ambientalistas como un atentado a la naturaleza. Y las comunidades han manifestado su preocupación por la disponibilidad de aguas en la zona.
La primera reflexión como sociedad es ¿cómo –a estas alturas de la historia y de los avances tecnológicos y sociales- estamos equilibrando la ecuación entre progreso y destrucción del medioambiente? ¿Es tan necesaria otra hidroeléctrica que sus consecuencias ecológicas son consideradas menores? ¿Se ajusta nuestra política energética al sentir ciudadano y al respeto al Chile que le estamos dejando a las futuras generaciones?
La segunda reflexión recae, nuevamente, en la necesidad de transparentar las platas de la política. En el reportaje de La Tercera llamado “Empresas que financian la política”, y publicado este fin de semana, se reveló por primera vez la identidad de 242 empresas que habrían postulado a beneficios tributarios por aportes a las últimas elecciones presidenciales y parlamentarias. Y en ella destacan los grupos empresariales más poderosos del país y los sectores mineros, pesqueros y eléctricos.
Alto Maipo está siendo gestionada por la internacional AES-Gener y Antofagasta Minerals, perteneciente al grupo Luksic que hace años aporta a las campañas… Y aquí, por el bien de la propia política, de la ciudadanía, de las empresas involucradas y de las autoridades, sería bueno aclarar cuánto podrían relacionarse donativos con decisiones. Para que las palabras del ministro Alberto Arenas suenen claras y transparentes. Como esas aguas que servirán para saciar turbinas y mover empresas…