En una universidad de Finlandia realizaron el análisis.
Una estudiante de la University of Eastern Finland, de nombre Salli Anttonen, se abocó a analizar un extraño fenómeno del panorama musical. Por alguna razón, hace algunos años un sector de la prensa musical y del público comenzó a poner a Nickelback como chivo expiatorio de todo lo que no les gustaba de la música, con una sospechosa animadversión que, en vez de una manifestación espontánea y honesta, más bien parecía orquestada para seguir una tendencia en boga, impuesta por un puñado de personajes influyentes buscando parecer cool.
Como sea, hubo un efecto de reacción en cadena y de pronto Nickelback quedó prácticamente como la banda más odiada del mundo. Hoy son reconocidos como una de las bandas con más detractores… pero al mismo tiempo, tienen un gran éxito. Esa rara situación fue la inspiración para el estudio titulado «Hypocritical Bullshit Performed Through Gritted Teeth: Authenticity Discourses In Nickelback’s Album Reviews In Finnish Media».
Para llevarlo a cabo, Anttonen analizó las críticas musicales sobre Nickelback desde 2000 hasta 2014, consignando que las críticas se hacían más duras a medida que el grupo se hacía más popular. Entonces, según concluye, “se convirtió en un fenómeno donde los periodistas estaban usando los mismos motivos para atacarles, y casi haciendo un arte del intento de ridiculizarles». Es decir, una tendencia que más que tener base real, seguía una especie de moda dentro del circuito.
El grupo se ha tomado con humor tanta mala onda, asumiendo que nunca serán favoritos de los críticos, según han declarado sus miembros en más de una ocasión.