Sergio Micco, director del INDH, criticó que el proyecto de indulto demore por cuestiones como estas: hay una «desconexión entre los debates en la élite y la realidad».
Finalmente el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de senadores de Chile por indulto a reos de Punta Peuco. De esta forma, avanza la propuesta del gobierno de ofrecer conmutación de la pena a reos que no hayan cometido delitos de mayor connotación y que sean población de riesgo por la pandemia.
En Palabra Que Es Noticia conversamos sobre esto con el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco. Partió diciendo que, si bien los parlamentarios están ejerciendo un derecho constitucional al presentar el requerimiento ante el TC, ellos «deben haber previsto que eso aumentará el número de contagiados».
«Nosotros como país hemos firmado una serie de tratados internacionales, que es tal la gravedad de los delitos de lesa humanidad que ellos son inamnistiables e imprescriptbles», declaró.
Pero pese a lo anterior, Micco cuestiona que «desde un principio la derecha ha planteado sacar de Punta Peuco a un grupo de condenados”. Y esto para él es un «problema grave: la desconexión entre los debates en la élite y las realidades concretas. Cuando vas a los recintos penitenciarios, donde ya hay casos confirmados, personas que viven en condiciones infrahumanas, ellos dicen que no pueden entender lo que pasa en Punta Peuco”.
Y aprovechó de aclarar que el INDH jamás ha tenido «buenas relaciones con gendarmería, porque en esas condiciones inhumanas se dan las peores violaciones a los derechos humanos».