El titular de Desarrollo Social asegura que hay un grupo de personas que está apelando, y pronostica “un número altísimo de apelaciones”.
Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el Ministro de Desarrollo Social y Familia, Cristián Monckeberg, quien partió refiriéndose al posnatal de emergencia que ayer fracasó en el senado y defendió el plan del gobierno: “El plan de emergencia beneficia a más personas que el posnatal de emergencia”, y por tanto “es el minuto de sacarlo adelante”.
Sobre el ingreso familiar de emergencia (IFE) explica que “de los 2 millones 200 mil, logró ser beneficiado 1 millón 149 mil que ya recibió su beneficio en la primera cuota. Ellos recibirán la segunda cuota al tiro, pero mejorada”. Ejemplifica: “Si a un grupo familiar de 4 personas le corresponde recibir 400 mil pesos, pero recibe por subsidio de cesantía 200 mil, se le da el complemento: los 200 mil restantes”.
Pero también hay gente a la que no le llegó. “Hay un grupo de personas que quedaron afuera, y están apelando. Hasta ayer íbamos en 400 mil apelaciones de personas que quedaron fuera”, asegura. “Vamos a llegar a un número altísimo de apelaciones”, agregó.
Eso sí, explica que “basta una declaración jurada virtual, no ante notario, que diga que perdió sus ingresos en los últimos meses para que reciba el beneficio”. Por lo mismo, Monckeberg se lo toma con cautela: “Dejaría pasar unos días para hacer la evaluación completa de la primera cuota”.
En esta misma línea, el sitio de periodismo Interferencia denunció que se estaría modificando unilateralmente los ingresos de las familias, dejándolas así fuera del beneficio. El ministro responde: “Es irresponsable la denuncia del medio. Puedo dar fe de cómo funciona el Registro Social de Hogares, y lo que busca es evaluar la situación socioeconómica de las familias. Manipular las fichas como se ha planteado –unilateralmente- sería un delito. Eso no ha ocurrido y nunca va a ocurrir. Ese tipo de situaciones no se está produciendo”.
“Las familias que están postulando algunas pueden haber visto aumentado sus ingresos y eso se corrige porque el último que tiene la palabra es la persona que forma parte de esta evaluación. Perfectamente puede ocurrir que con motivo de las actualizaciones que se hacen una vez al año se provoque un aumento de la información o una disminución de la información. Lo que pasa es que ahora se hace más sensible, porque la gente necesita recursos y ve que no fue beneficiado”, sentenció sobre el asunto.
Consultado sobre el plebiscito, en constante debate por la pandemia, dice que la prioridad es la emergencia por coronavirus. “Cumplir las cuarentenas y llegar con ayudas a las familias” debe ser prioridad, según el titular de Desarrollo Social. “El plebiscito está en la ley, y no tiene mayor trascendencia ponernos a decir si se va a hacer o no se va a hacer. Los plazos hay que cumplirlos”, remató.