Cuatro “requisitos de liderazgo” no se cumplieron, según la exsubsecretaria de Salud: “transparencia, participación, basado en evidencia y conversando con todos”.
Hoy en Palabras Sacan Palabras conversamos con Jeanette Vega, exsubsecretaria de Salud y asesora de la Organización Mundial de la Salud.
Asegura que “en el manejo de cualquier pandemia la transparencia es fundamental”, y no ve “ninguna razón por la cual no se entreguen los correos, más aun considerando que los datos de los pacientes serían anonimizados. No tengo ningún elemento como para decir si la acusación o investigación de la fiscalía corresponde o no a la realidad, pero como ciudadana espero que se haga de manera rigurosa y ocurra sin interferencia”.
“Acá estamos hablando de personas que se enfermaron o fallecieron, y es importante definir si hubo manipulación de información porque si los datos no eran correctos las decisiones tampoco lo fueron”, agrega Vega.
Y sobre el argumento del actual ministro de Salud, Enrique Paris, de que revelar los correos afectaría la seguridad nacional, recuerda su gestión como subsecretaria años atrás: “Cuando nos tocó manejar la H1N1 no hubo ninguna actividad o intercambio de documentos que tuviera que ver con la seguridad nacional. Habría que preguntarles a los que están invocando esa causal”.
Jeanette Vega cree que en los primeros meses del coronavirus en Chile se perdieron “las grandes oportunidades”: “El manejo tuvo que ver con mitigar efectos a través de la compra de ventiladores y no cortar la cadena de transmisión. Recién en julio se empezó a implementar una estrategia real de testeo, trazabilidad y aislamiento, y esas son las cosas que hoy nos pesan”.
¿Pero fue o no un aporte el liderazgo del exministro Jaime Mañalich? La exsubsecretaria responde tajante: “No aportó. Fue un liderazgo que no cumplió las condiciones que se requerían: transparencia, participación, basado en la evidencia y conversando con todos. Esos cuatro requisitos de liderazgo desafortunadamente no se cumplieron, y me imagino que fue una de las razones por las que se cambió de liderazgo. Si hubiera sido el esperado, el presidente de la república no lo hubiera cambiado”.