Hoy en Palabras Sacan Palabras conversamos con José Miguel Bernucci, médico, magíster en Salud Pública y secretario nacional del Colegio Médico de Chile sobre las medidas sanitarias de cara al plebiscito y otros asuntos de la contingencia.
La propia presidenta del gremio, Izkia Siches, hizo un llamado a no marchar a modo de resguardo por la pandemia. Sobre el asunto, Bernucci dice que “cada uno puede tener su opción personal, pero la institución tiene que actuar en consecuencia más allá de preferencias personales. Por el papel que ha ejercido el colegio, no es lo más adecuado (salir a marchar al saberse el resultado el plebiscito). La gente puede celebrar o pasar las penas en sus casas, con ollas o qué se yo”.
Y pese a que coincide con el llamado a evitar reuniones masivas que también ha salido de boca del gobierno, precisa que el problema está en la trazabilidad: “Discrepo con el ministro Paris en que, tal como ha dicho la sociedad científica y varios académicos en el debate público, nuestra principal causa de rebrote es nuestro débil sistema de trazabilidad. Nosotros podemos tener grupos de contagios por una manifestación, pero si tuviéramos buena trazabilidad esos cluster deberían quedarse ahí y no transformarse en un rebrote”.
¿Entonces, sirve el toque de queda con los niveles actuales de trazabilidad%? El secretario nacional del Colmed responde: “Pareciera que hay autoridades que ponen en contraposición lo que son las medidas sanitarias, digamos políticas públicas diseñadas para el control de la pandemia, versus las facultades individuales. (…) Habemos varios que pensamos que la movilidad en la noche es menor a la del día, por lo tanto, pareciera que no fuera una medida enfocada a disminuir los casos. Si no, se haría un toque de queda en la mañana”.
“Hay que aclarar que el comité asesor del ministerio ha dicho que el toque sería eventualmente útil en zonas con muchos casos, como aquellas en cuarentena o fase 1. Pero aconsejan que a medida que se avance, la cuarentena se vaya retirando. (…) Levantar el toque de queda a nivel nacional en este minuto, con realidades tan disímiles, podría dar el mensaje erróneo a la población entonces tiene que tomarse la decisión caso a caso según la realidad de cada zona”, agrega.
En otra línea, y José Miguel Bernucci recalca que opina “a título personal” sobre el “Plan Z” del presidente Piñera según reveló El Mostrador, cree que todo ese asunto “es casi para la risa. Soy magíster en Salud Pública y estoy metido en el Colegio Médico porque soy un amante de las políticas públicas ya que se basan en evidencia y participación ciudadana. Pero da entre risa, dolor, llanto y jocosidad ver cómo las autoridades por muchas décadas en nuestro país toman decisiones de políticas públicas sin evidencia y basándose casi en experiencias personales”.
“Da pena llevar al conocimiento público la forma en cómo toman las decisiones las autoridades en nuestro país”, remata.