Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Manuel José Ossandón, senador de Renovación Nacional, sobre el debate legislativo que hay en torno al retiro de fondos de las AFP. Mientras que el proyecto emanado del Congreso avanzó a la Sala del Senado, el gobierno ingresó ayer a última hora su propio proyecto para bloquear esa iniciativa.
Pero el RN cree que lo presentado por La Moneda “tiene un montón de murallitas o cortapisas que no me parecen, como por ejemplo el reintegro obligatorio”. “A mí me impresionó y me dejó stand-by cuando escuché las declaraciones del presidente. Para pensar bien, quiero decir que él estaba pensando que el proyecto de reforma constitucional para el 10 era un mal camino por la forma en que se estaba haciendo (…). Yo lo vi de esa forma, como que el presidente se comió el sapo del 10%”, agrega.
Manuel José Ossandón precisa que el tema es más de fondo, y distingue entre lo “racional” y lo “emocional”: “Nosotros le ponemos racionalidad a esto. Esto debería ir amarrado a una gran reforma previsional, porque si no hacemos eso, esta cuestión reventará por todos lados. (…) Era mucho más barato para Chile haber ayudado con un bono de plata a estas personas que sacar de sus propios ahorros. Esa es la parte racional”.
“Pero la parte emocional es entender que estamos en una emergencia y que, usando la razón, podemos determinar que hay gente que lo está pasando mal y no es sólo quienes perdieron la pega (…). Por eso, el tema tiene que ser lo más universal posible”, explica.
Y tal como fue presentado, el proyecto del gobierno para retirar platas de las AFP no convence al senador: “Yo no estoy dispuesto a apoyar el proyecto del gobierno en las condiciones que está. Si a ese proyecto se le mete tijera, o sea, se le sacan un montón de cosas que no me parecen y que sea un proyecto lo más parecido posible al que hoy se está viendo como reforma constitucional, me parece bien. Pero si hoy tuviera que votar cualquiera de los dos proyectos que están sobre la mesa sin que los toquen, yo no estoy de acuerdo con el del gobierno”.
“Estoy de acuerdo con la idea, el camino, pero a este proyecto hay que meterle tijera y sacarle un montón de restricciones. (…) Depende de la oposición, porque ellos tienen la mayoría. Si ellos quieren realmente meterle tijera y hacer un buen proyecto del gobierno vía ley y no reforma constitucional, eso sería lo ideal. Nosotros como senadores fuimos súper claros: no vamos a permitir que el retiro del segundo 10% se caiga”, remató.