Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Osvaldo Macías, superintendente de Pensiones, sobre el segundo retiro que empezó a pagarse esta semana, la eventualidad de un tercero y el sistema previsional chileno.
Según la autoridad, con este segundo retiro “van a salir entre 30 mil y 35 mil millones de dólares de los fondos. Eso irá a los bolsillos de las personas (…), y hoy se tiene más de 200 mil millones de dólares acumulados, por tanto es como el 17% del total de los fondos”.
Por la polémica idea del gobierno de limitar cambios de multifondos de las AFP, lo que algunos han llamado un “corralito”, Macías dice no compartir ese calificativo: “De ninguna manera, no existe un corralito. La gente puede seguir cambiándose de fondo, pero de manera más regulada. Cambiarse de fondo 5 veces al año, como lo es el promedio, es excesivo (…). Todos los sistemas de pensiones que tienen algún tipo de multifondos establecen restricciones a los cambios”.
“Cuando se crearon los multifondos el 2002 su objetivo era y sigue siendo que las personas puedan elegir el fondo de su preferencia (…), pero nadie le puede ganar a los mercados. Si alguien hiciera eso sería multimillonario. Hoy ocurre una distorsión de los objetivos de los multifondos, que es elegir con perfil de largo plazo”, contextualiza el superintendente de Pensiones.
Consultado por este segundo retiro, Osvaldo Macías apunta a la importancia de una reforma previsional. Dice que no entiende cómo se aprobaron dos retiros de fondos previsionales “en unos meses, y llevamos años con una reforma previsional en el Congreso que no se puede sacar (…). Estamos atrincherados en posturas demasiados ideológicas: a la gente no le interesa esta discusión abstracta. Hay dos millones de personas que con el primer retiro se quedarán sin fondos, y con este segundo retiro tendremos 4 millones con saldo cero”.
Y según él, un eventual tercer retiro sería “una política pública equivocada y nociva. Deja prácticamente sin poder hacerse una reforma (…), se pierden 5 años de cotizaciones y la gente más necesitada ya habrá sacado su dinero. (…) Hay que parar con esto y de una vez por todas centrarse en la reforma previsional (…). Tira por la borda completamente una reforma previsional, es muy irresponsable hacerlo”.