Noticias

Continúa el drama: Soundgarden responde demanda de Vicky Cornell

Soundgarden declaró que todas ofertas de compra de sus intereses, incluyendo las de Cornell, han sido rechazadas rotundamente.

Soundgarden responde a la demanda de Vicky Cornell

La semana pasada, la viuda de Chris Cornell demando nuevamente a la banda por razones económicas

La banda fundada por Chris Cornell, Soundgarden, respondió a la demanda interpuesta por la esposa del fallecido vocalista, Vicky Cornell.3

Para resumir los acontecimientos, Cornell reclama que la banda se encuentra reteniendo cientos de miles de dólares en regalías y beneficios que le corresponderían a ella y a su familia, demanda que también incluye una disputa por propiedad intelectual por siete grabaciones realizadas por Chris, antes de su muerte.

A lo que la banda respondió acusando que la denuncia y demanda de Vicky es una «recitación ofensiva y acusación falsa«.

Nueva Demanda y respuesta

Lo expuesto tuvo lugar en el año 2019. Ahora, la semana pasada Vicky Cornell interpuso una nueva demanda acusando a la banda por ofrecer una oferta «vilmente baja» por la parte de Cornell del trabajo en Soundgarden.

Según los documentos oficiales entregados a la corte, a los que tuvo acceso Rolling Stone, la banda recibió una oferta de 16 millones de dólares por parte de una tercera persona quién estaría interesado en adquirir el catálogo de la banda. Cornell afirma que la banda le ofreció una suma muy baja de 300.000 dólares.

Demanda que también reveló que Cornell ofreció 21 millones de dólares por las partes de los miembros de la banda, lo cual se rechazó de plano.

Como resolución, Vicky solicitó al tribunal un precio activo fijo, no solo por las grabaciones de la banda, sino que por futuros proyectos como nuevas giras, conciertos con hologramas, entre otros prodcutos.

Luego esto, Soundgarden respondió:

«La oferta de compra que fue exigida por el Estado ha sido muy mal caracterizada y tenemos la certeza que en la corte saldrá claridad. Todas las ofertas para la compra de nuestros intereses han sido rechazadas rotundamente. Por más de un año, la redes sociales de Soundgarden han sido «secuestradas»; confundiendo y engañando a nuestros fans. Siendo una banda del estado de Washington desde 1984, estamos orgullosos del legado, trabajo y carrera de Soundgarden. Esperamos completar el último disco de Soundgarden», concluyó el comunicado.

¿Qué crees tú? ¿Es Soundgarden legítimamente propiedad de los Cornell? ¿O los miembros deberían continuar el legado de Chris?

 

 


Contenido patrocinado

Compartir