El tercer retiro se toma la agenda en el Congreso y la carrera presidencial. Mientras el gobierno ha tachado la iniciativa de inconstitucional, diputados de la oposición siguen insistiendo su tramitación en la Cámara.
Tanto la candidata de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, como Paula Narvéz del Partido Socialista han apoyado el retiro. Para conversar de esto, de la situación en la Araucanía y de la agenda en el inicio de un nuevo año legislativo, hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Diego Paulsen, diputado de Renovación Nacional.
Respecto a los dichos del presidente Sebastián Piñera de anoche, donde el mandatario en entrevista con T13, el presidente de la Cámara de Diputados aseguró que “en eventual tercer retiro (de fondos de AFP) es para los ricos y no va a favorecer en nada a los más vulnerables”, Paulsen dice: “Yo creo que fue una palabra mal utilizada. Lo importante es avanzar en una buena reforma a las pensiones”.
“Existe una reforma constitucional presentada el 29 de enero y que se estima admisible. No podemos declarar inadmisible ninguna reforma constitucional. Lo más probable es que ese proyecto se declare admisible hoy o mañana, teniendo en consideración de que un mismo proyecto previamente ya declaró uno igual como inconstitucional”, agrega el parlamentario.
Tramitación de un tercer retiro de las AFP
El diputado RN señala que el proyecto del tercer retiro de los fondos d ela AFP “es una reforma que va a ser declarada admisible hoy o mañana, y que va a iniciar su tramitación, y los parlamentarios podrían declararla inadmisible. Si no ocurre, recordemos que este proyecto ya tiene un antecedente de ser declarado inconstitucional y podría correr la misma suerte del proyecto anterior de la diputada Jiles.
“Este es un proyecto muy popular. ¿Quién no quiere recibirlos para enfrentar una crisis? Tener la solución a un problema gigantesco con los fondos de los propios trabajadores no me parece muy sensato. El estado debería hacerse cargo de esos problemas. Es cosa de ver los datos: lo más probable es que si ocurre más de 4 millones de chilenos quedarán sin fondos previsionales”, indica Paulsen.
“Hoy son muchas las personas de la clase media vulnerable que esperan ayuda del estado para pagar sus deudas, están en una necesidad importante de obtener recursos, y el estado debe generar estos recursos importantes para la clase media”, remata.
Arranque del año legislativo según el diputado RN
Paulsen también repasa lo que está en agenda para comenzar el año legislativo en el parlamento: “Tenemos varios proyectos que hoy están en el Congreso y en la cámara que necesitamos tramitar lo antes posible. Me encantaría que volviera el de la reforma de pensiones. Tenemos el proyecto de ley que está en el Senado respecto a de la reforma de salud pública. Y más que violencia desatada, hay terrorismo para el cual necesitamos herramientas potentes. Tenemos varias urgencias que debemos plasmar en nuestro trabajo legislativo”.
Volviendo al tema de las pensiones, Paulsen agrega: “Hay una reforma al sistema de pensiones que se viene discutiendo hace más de un año y medio en el Senado. Se logró un acuerdo, se dividió el proyecto, se aumentó el pilar solidario básico. Nosotros creemos que es una discusión que se ha dado bastante, cada sector político debe manifestar su voto respecto a qué quiere para el sistema de pensiones. Me imagino que lo que el Presidente quiere decir es que si no hay acuerdo pronto es que se empiece a votar en sala el proyecto original que entregó el ejecutivo. En todo este trabajo que inició el ex ministro Briones hablaba mucho de aumentar el IVA, en aumentar el pilar contributivo de las personas en la AFP. La verdad es q el proyecto que existe ahora en el Senado es el del 6%.Ha existido una conversación bastante sensata en todo el año”.
Estado de catástrofe y Araucanía
El tema de la violencia en la Araucanía sin duda que es un tema que también es parte del arranque del año legislativo. Y a propósito de que el presidente Piñera pedirá que se extienda el estado de catástrofe que vence el 13 de marzo, Paulsen profundiza: “Hay que separar las aguas: la realidad que vive Chile en la pandemia todavía no la hemos superado así que es importante esta prórroga, estamos en un proceso de vacunación bastante exitoso y el estado de catástrofe permite generar herramientas para seguir controlando esta pandemia. Respecto a la situación de la Araucanía, ustedes no se imaginan lo que pasa allá. Lo terminan viendo por la prensa peor nos e imaginan la realidad de miles de trabajadores allá, teniendo que salir con chalecos antibalas y casco para poder salvar su vida. Las personas ya no viven tranquilas. Si eso es normal para ustedes, para los que vivimos en la región no queremos que siga ocurriendo. Hablamos de personas dispuestas a disparar a niños por la espalda. La situación que vivimos es dramática y hay que sensibilizar al país por lo que ocurre. Fracasamos nosotros los legisladores, el ejecutivo en estos 30 años, el poder judicial. Es importante para dar una solución que partamos en ese punto en común reconociendo que como estado le fallamos a esa región”.