Por falta de pruebas que le atribuyan el crimen a Jorge Escobar, el tribunal descartó la medida cautelar
Jorge Escobar Escobar fue detenido, en calidad de imputado, el día viernes minutos después del hallazgo del cuerpo sin vida de su sobrino nieto, Tomas Bravo que había estado desaparecido por aproximadamente 9 días.
El día de hoy, durante la mañana, se realizó la formalización de Escobar bajo el cargo de ‘homicidio calificado’, «con la calificante de alevosía por haberse obrado a traición o sobre seguro», indicó el fiscal José Ortiz.
El fiscal jefe de Arauco sostuvo, luego de recibir los peritajes realizados por el Servicio Médico Legal, que el menor falleció debido a una asfixia acusando como homicida a Jorge Escobar Escobar, el único imputado por el crimen. El ministerio público pidió prisión preventiva para Jorge Escobar Escobar.
«El imputado traicionó la confianza depositada por la madre del niño, lo trasladó a un sitio aproximadamente a dos kilómetros de la casa familiar y aprovechando la ausencia de personas (…), valiéndose de su superioridad de fuerza (…) generándole una asfixia que posteriormente le genera su muerte», declaró.
Cabe destacar que el hombre de 57 años no se encuentra confeso y mantiene su versión de haber dejado al niño cerca de una ruta, mientras el iba a buscar unos animales.
Los argumentos principales de fiscalía
El fiscal jefe de Arauco, José Ortiz, sostuvo que las declaraciones de Jorge Escobar Escobar correspondían a un relato que él mismo creo, aprendió y memorizó, apelando también a su discursividad y al perfil psicológico entregado por la Policía de Instigaciones.
«Su modo discursivo fue fluido y cerrado, que le surge de forma espontánea», declaró Ortiz. Además, los informes forenses psicológicos entregados por la PDI tras entrevistar al sospechoso, determinaron que en Escobar destaca una indiferencia afectiva al hablar del caso y resalta la ausencia de sentimiento de culpa. Lo cual no era esperable en una persona con el rol de adulto responsable.
También se expuso que el lugar del suceso no sería el mismo que el del hallazgo. Es decir, se traslado el cuerpo sin vida del niño en dos ocasiones y que por la topografía del lugar, las mismas maniobras de transferencia le habrían causado las heridas que el imputado presenta.
A todo lo anterior, se suma el hallazgo de un bosquejo tipo mapa del predio en donde se encontró el cuerpo del fallecido Tomás Bravo.
Resolución
El Juzgado de Garantía no consideró los argumentos expuestos por la fiscalía de Arauco, debido a que el tribunal no consideró que la materia expuesta fuera concluyente para la imputación del homicidio, por lo tanto se descartó la petición del Ministerio Público consistente en la aplicación de prisión preventiva en contra de Jorge Escobar Escobar.
El Ministerio Público interpuso recurso de apelación para que se revoque la resolución del Juzgado de Garantí antes mencionado.