Carlos Larraín, ex presidente de Renovación Nacional, conversó con La Radio del Rock sobre los posibles candidatos presidenciales de la coalición que lideró.
Carlos Larraín, ex senador y ex presidente de Renovación Nacional, conversó con Palabras Sacan Palabras sobre la política actual y los próximos candidatos de la coalición que lideró, además de su opinión sobre Izkia Siches o Pamela Jiles.
En entrevista conducida por Andrea Moletto y Álvaro Paci, el ex político dijo: «Eso de la buena evaluación suele traducirse en votos después, superar una evaluación negativa suele ser muy difícil y esto es un indicativo de cómo está la temperatura en el país. En el lado del oficialismo, si es que existe, hay una sensación de derrota. Y en el de la oposición hay una alegría como de matiné infantil. Es el Gobierno el que está fregado, porque tiene una oposición que se conduce como un kínder. Son chillones, comen muchos dulces, se disfrazan en el hemiciclo, informan del ritmo de su actividad sexual. Son cambiantes de criterio: un día dicen que las AFP roban la plata y después les golpean la puerta y piden la plata. Lo que estamos presenciando es una falta de seriedad tremenda».
Palabras de Carlos Larraín
Sobre el Presidente: «¿Por qué no hacemos un gran movimiento para que la oposición entre al Gobierno y Sebastián (Piñera) reconozca que se instaló en Chile un parlamentarismo de hecho? Pero que los parlamentarios asumen y se hagan cargo de los resultados después. Sería complicado, eso sí, que Pamela Jiles pueda estar. Sería incluir un factor excesivamente discolo adentro».
Continuó: «No creo que Sebastián sea el problema. Él ha ido sorteando con seriedad las dificultades del país. Ha tratado, a costa de su popularidad, de resolverlos. El tema del retiro de dineros, no es por egoísmo o que no quieran soltar la plata, sino que están preocupados de la previsión, de lo que viene después».
Sobre la oposición…
«Hay gente valiosa en la oposición, porque entiende de lo que habla. Un Joseph Ramos, por ejemplo, que no tiene primerísima línea, pero es un hombre valioso. Está Jose Auth, que demuestra madurez. Don Carlos Maldonado, por ejemplo, pero hay que tener gobierno. Vamos a tener una corrida de elecciones y se elegirá la comisión constitucional, la que tiene que trabajar en paz y tranquilidad».
Sobre Jiles: «A Pamela Jiles la encuentro muy atractiva por lo ocurrente, interpreta muy bien la voluntad imperante en Chile, que es la de vivir al día y emanciparse de todo. Ella está en la veta de la emancipación universal y lo interpreta muy bien “Yo soy rey y yo hago lo que quiero”. Esa idea representa. Yo creo que puede ser candidata presidencia y la encuesta demuestra que tiene alto juicio favorable. Yo creo que es sumamente hábil, y en base a esa sintonía con el predicamento nacional de hoy, que es un poco adolescente, eso de pasémoslo bien hoy día y después veremos. Ella está navegando esa ola. Tiene mucha inteligencia política».
«Joaquín Lavín lleva mucho tiempo, puede mostrar una gestión en un municipio y Pamela no ha gestionado nada. Ella está en el modo que circule la nada. Joaquín transmite la sensación de un hombre de experiencia política, pero como estamos por las novedades, Pamela tiene posibilidades de ser candidata a la presidencia».
Chile Vamos y el próximo candidato: «En Chile Vamos, la elección está muy abierta. Hay cosas elementales que debe hacer el lado mío, como disminuir el número de candidatos. No puedo concebir que la Udi lleve dos candidatos y Joaquín quede estancado. Necesitamos meterle votos a Joaquín. Al otro lado hay un picadillo. Tener muchos candidatos no quiere decir que se tenga buenos candidatos. Yo creo que llevar a Matthei y Lavín a una primaria es un disparate».
¿Y Renovación Nacional?
«En RN está Desbordes, que está tratando de acaparar el voto que deriva de su posición de acompañante que ha tomado. Se presenta como candidato de la derecha, que tiene sensibilidad. Pero Mario está muy rezagado en las encuestas. Debieran concentrarse en un candidato que podría ser Sichel, pero Sichel no es de RN. Me gusta más Sichel que Desbordes como potencial candidato. Es más expansivo. Es más atractivo para el gran público por su vida personal, le encuentro gancho. Pero ya veremos. Yo no estoy apoyando a nadie, estoy viendo lo que pasa. Todo es confuso, no se lo que va a pasar. Cote Ossandón partió tarde en esto. Tiene que esperar a ver como cristaliza todo, pero tiene mucha calle. Sabe tratar a la gente, es muy sencillote, es muy directo, si hubiera partido antes habría tenido más posibilidades».
Finalmente dijo: «No me siento aludido por la crítica de Matthei, porque no tengo ningún poder. No he tenido esa cosa con el poder que tienen algunos. Sugerir que Sichel sea representante de los poderosos es un análisis equivocado y entramos de lleno en la dinámica marxista. Todos los culpables de todo lo que pasa en Chile son los ricos? Ese mensaje está muy gastado y esperaría no verlo en personajes de derecha» remató.