Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el experto en Derecho Tributario, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez y socio del estudio Bruzzone y González Abogados, Francisco Saffie.
Avanza en la Cámara Baja el proyecto que busca aumentar la tasa de impuestos a los denominados “Súper Ricos”. Iniciativa que no cuenta con el respaldo del oficialismo, y que surge como opción para aumentar el ingreso fiscal para hacer frente al elevado gasto público de la pandemia. En este escenario, expertos recomiendan otras opciones, como reducir las exenciones tributarias, dar más garras a la fiscalización del SII, e incluso una nueva reforma tributaria.
Saffie señala: “Las exenciones tributarias son aquellas disminuciones de impuestos, o beneficios, que buscan incentivar el desarrollo económico en algunas áreas. El caso del combustible para las líneas aéreas, que paga menos impuesto. Incluso las zonas francas podrían estar ahí”.
“La baja de impuestos permite la acumulación del capital por parte de quienes ya lo tenían. Se ha utilizado para generar beneficio a ciertos grupos y no necesariamente generó crecimiento. Al tener impuestos altos y usar bien esos recursos, el Estado puede apoyar a quienes quieren tener igualdad de oportunidades. Hay que pensar en un rol preponderante del Estado en esta materia. Pensar en nuevas instituciones que se ajusten a la realidad en la que vivimos. No existe una receta de revisión de exenciones, pero debe ser constante, en base a los objetivos por las que se plantearon y como se están ejecutando”, agrega el experto en Derecho Tributario.
Exenciones existentes en tributrario
Francisco Saffie apunta: “El informe de la comisión de expertos del ex ministro Briones hizo un buen catastro de las exenciones existentes. Llama la atención que falta información por parte del Estado respecto del tipo de exenciones existentes y quienes las tienen. Debieran revisarse la ganancia de capital en la enajenación de acciones, el beneficio tributario de las zonas francas, los DFL2, la exención del iva a las empresas constructoras, la situación de los fondos de inversión privado. La discusión sobre si se entiende o no el diferimiento de impuestos”.
Impuestos a los “súper ricos”
“El impuesto a los ‘súper ricos’, creo que hay una demanda ética y política detrás de eso. Como mecanismo para realizar esa demanda ética y política me parece malo, porque desconoce la realidad en la que vivimos. Creer que los súper ricos tienen su plata en Chile me parece del siglo XIX. El dinero que dice Forbes que tiene Piñera, no lo tiene él como persona natural y el impuesto habla de persona natural. Entonces hay una serie de definiciones técnicas que hay que hacer si queremos que eso funcione. Otra cosa es que hacer que las personas que tienen recursos, que han generado riqueza, concurran por la vía institucional a entregar más tributo, pero esa institucionalidad en Chile no existe. Es una buena idea pero se desconoce la realidad institucional para implementarla”, asegura Francisco Saffie.