Según diversas encuestas, Pamela Jiles es una de las figuras políticas con más proyección y apoyo para las próximas elecciones presidenciales.
Sin embargo, el Partido Humanista (PH), colectividad de la que forma parte la diputada, no cumple con los requisitos para inscribir su candidatura.
El motivo por el cual Jiles no podría ser candidata presidencial
El Mercurio informa que el partido comandado por Catalina Valenzuela no está constituido legalmente en dos de las 16 regiones del país, por lo que no cumple lo que establece la ley 18.700, que indica que los partidos políticos deben estar constituidas en todo Chile para poder presentar su opción presidencial.
El otro camino que tiene el PH es acreditar “una cantidad total de afiliados en las regiones en las que se encuentran legalmente constituidos no inferior al 0,5%” de la votación de la última elección de diputados. Sin embargo, ese porcentaje equivale a poco más de 33 mil militantes y el colectivo solo alcanza los 18 mil.
Firmas necesarias
Al respecto, el secretario general del PH, Octavio González, señaló que se encuentran recolectando las firmas necesarias en la región de Los Lagos y Aysén, las que deben estar antes del 15 de mayo, plazo estipulado por el Servel.
Hay que recordar que esta semana, Jiles emplazó al gobierno al afirmar que bajaría su candidatura presidencial si el Ejecutivo patrocina el retiro del 10% de las AFP, iniciativa que la diputada ha liderado durante toda la pandemia y que le ha significado un alza en las encuestas como carta presidencial.
Delgado por propuesta de parlamentaria: «Sus compromisos no son tan sólidos»
El ministro del Interior, Rodrigo Delgado, cuestionó la propuesta de la diputada Pamela Jiles (PH), que se comprometió a dejar una eventual carrera presidencial si el Gobierno apoya y no recurre al TC por el tercer retiro del 10%.
El secretario de Estado mostró un recorte de prensa y argumentó que «a mí me gustaría creerle a la diputada. Pero la verdad es que revisando un poco la prensa desde hace algunos meses atrás; acá por ejemplo, hay un artículo del mes de noviembre del año pasado en donde ella dice que si se aprueba el 10% antes de Navidad no habrá más retiros de esta índole”.