Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el impulsor del proyecto de ley de eutanasia, el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic.
Ayer conversábamos con el colegio médico sobre la ley de eutanasia y la importancia que vaya de la mano con una ley de cuidados paliativos. De paso, hubo críticas por no estar bien definidos los cuadros depresivos y la evaluación psiquiátrica en dichos casos, cuando haya personas en esta situación quieran morir.
Mirosevic apunta. “El proyecto tiene 3 causales. La primera es enfermedad terminal, después enfermedades que no son terminales pero con sufrimiento físico, como las enfermedades degenerativas; y la tercera causa es un efecto psíquico, que no tiene nada que ver con enfermedades mentales. Y luego vienen requisitos que el paciente tiene que cumplir, como ser mayor de edad”.
“La eutanasia es cuando el médico practica una asistencia directa para morir, por ejemplo, con una inyección letal. En el caso del suicidio asistido hay una participación indirecta del médico. El médico receta una sustancia y el paciente la ingiere. Esto debe ser bajo supervisión médica. La mayoría de los casos prefieren hacerlo en la casa, con su familia, en un lugar cómodo y conocido”, profundiza el diputado.
Sobre la objeción de conciencia, la comisión de salud discutió este tema y cuenta con la objeción de conciencia para el equipo médico. Sin embargo, hay un fallo del TC sobre aborto que reconoce capacidad de objetar a las instituciones, entonces para resolver el tema en el Congreso, se aprobó una indicación en ese sentido de los valores de cada institución.
Tercer retiro
El diputado del PR señala: “Sobre el tercer retiro, eran dos proyectos. Uno con una norma permanente que cambia la Constitución respecto a que el Parlamento cambie temas vinculados a seguridad social, atribución sólo del Ejecutivo, para que no tuviera que pasar por el TC. Eso se rechazó, pero se aprobó el 10%, Sin embargo, la posibilidad de ir al TC está. Tengo la impresión de que el Gobierno no lo va a hacer, porque en el oficialismo hay gente que no quiere que vaya al TC. Hay una presión social muy grande y sería muy difícil para el Gobierno”.
Vlado Mirosevic agrega: “Todo el mundo reconoce que esta es una mala política, pero no hay otras posibilidades porque el Gobierno no abre otro camino. La idea de Lavín no tiene consenso dentro de la coalición de Gobierno, la de usar el seguro de cesantía. Nosotros venimos pidiendo una política social más audaz y no veo al Gobierno con disposición de colaborar. Hay otros proyectos que se están viendo en paralelo: royalty, impuesto a súper ricos. Y el gobierno las está tratando de frenar. Entonces no se entiende”.
Sobre el royalty
“Con el royalty, Chile se comprometió a una extensión de la invariabilidad tributaria. Si se establece un royalty, entra en operación el 2023 y el Gobierno lo está intentando frenar pero esa conversación no se puede estirar mucho más. Con respecto al impuesto a los súper ricos, muchos países lo están haciendo, y en Chile los súper ricos aumentaron su patrimonio y pueden colaborar más. Y sobre las exenciones tributarias, el ex ministro Briones lo prometió, no pasó nada, pero es de toda lógica”, señala el diputado.
Proclamación de Pablo Vidal
“Sobre proclamación de Pablo Vidal y la atomización de la centro izquierda, una candidatura nueva en una primaria va a dejar a un solo candidato. Nuestra responsabilidad es ofrecer una candidatura joven mucho más audaz desde el punto de vista programático. No veo a la derecha gobernando. Es muy conflictivo, tampoco al Frente Amplio y el PC. Es un escenario muy complejo”, asegura Mirosevic.