Los resultados de las elecciones han dado cuenta de un distanciamiento entre las conclusiones de las encuestas de opinión y la realidad. Lo conversamos con el antropólogo, Claudio Villegas.
Los resultados de las recientes elecciones han dado cuenta de un distanciamiento entre las conclusiones de las encuestas de opinión y la realidad en las urnas, a veces, mucho más cerca de lo que se palpita en redes sociales. Lo conversamos en Palabras Sacan Palabras con el antropólogo social Claudio Villegas.
«Cuando se miden redes sociales se hace un simil: likes-votos. Lo que hicimos fue fijarnos en la estructura de interacción, vale decir, quienes te dan esos comentarios y donde está posicionado en esta interacción en Twitter. Se pudo detectar que consistentemente Boric daba muy alto en diversidad de alcance, vale decir, diversidad de público en el que estas generando adhesión».
Dominio en Twitter por José Antonio Kast
«Por otro lado, veíamos que el mundo de derecha en Twitter siempre ha estado fuertemente dominado por José Antonio Kast, pero en mayo, cierta parte de ese mundo empezaba a bordear la posibilidad de apoyar a Sichel. Esas dos señales les pusimos atención. Cundo estaba Jiles, también baba con diversificación pero con un interés común: sobre el retiro de las AFP. En el caso de Boric, tiene que ver con la forma en la que él usa Twitter».
«Cuando hablas de trincheras hablas de un público muy homogéneo. La trinchera digital de Jadue está muy basada en el PC y por otro lado con una comunidad heterogénea de twitter que posterior al estallido empezaron a sintonizar con ese mundo, o ser captado por el PC. Se genera un comportamiento colectivo muy coercitivo y el problema de eso, es que cuando tienes una gran trinchera digital, es que cuando esa homogeneidad tiende a comportamientos agresivos, de defensa, destaca el proceso de rechazo a tu propia trinchera».
«El que no estaba en el mundo de Jadue se siente rechazado y despierta su temor respecto a que si el candidato parece ser agresivo, sus defensores lo son aún más. Entonces, mención no es igual que adhesión. Y tu no puedes extraer información de la red social sin considerar el tipo de ecosistema que es. Twitter es una red y como cualquier red tienes que hacer la trazabilidad de las opiniones».
Primarias
«Por ejemplo, entre contratar entre Netflix y Disney Plus, si la diversidad de recomendaciones es más amplia que las que están localizadas en un solo espacio, me genera más adhesión».
«Al actuar Jadue, que tenía mucho rechazo, fidelizaba su propio grupo, pero le genera adhesión al resto. Se moviliza mucha gente a votar porque quiere quitarle fuerza al otro lado. Lo mismo con Sichel. En ese mundo se veía la idea de que Lavín titubeaba».
«Entonces nadie lo defendía con pasión. Sichel representa el target de la centro derecha. Que quiere un mundo ordenado, que jamás iba a votar en Apruebo Dignidad pero que no se iba a movilizar a Chile Vamos. Y ese mundo se termina identificando con la adhesión a ese estilo de vida personal de Chile, del que llega de abajo a arriba. Porque el rechazo al Gobierno y Chile Vamos en su sector, te dice que no es un rechazo a las ideas de ese mundo, sino que a la cúpula elitista que representa ese mundo. Y Sichel parecía como sin ser parte de esa elite en el origen».