Esta mañana, la Comisión ambiental de la región de Coquimbo (Coeva); aprobó la realización del proyecto minero Dominga casi por unanimidad, con 11 votos a favor y uno en contra.
El controvertido proyecto minero, se instalará con un puerto justo donde hay un santuario natural, una de las razones por las que la misma institucionalidad había rechazado la instalación de la minera en 2017, consigna ADN.
El proyecto minero Dominga fue aprobado con ciertas modificaciones que contemplan entre otras cosas entregar un informe anual sobre el impacto ambiental y evitar el paso de camiones en horarios conflictivos en la ciudad de Coquimbo, entre otros.
En tanto, para que finalmente sea aprobado, el proyecto Dominga debe pasar por otras dos instancias: el Consejo de ministros para la sustentabilidad y el resultado de un recurso de casación que se encuentra en trámite en la Corte Suprema, que fue presentado en contra de la resolución del Primer Tribunal Ambiental y que finalmente fue lo que permitió que se volviera a votar la iniciativa este miércoles.
Detalle de la votación del proeycto Dominga
Claudia Martínez, directora regional del Servicio Medioambiental: Aprobó con condiciones.
Ignacio Pinto, seremi (s) del Medio Ambiente: Aprobó con condiciones.
Alejandro García, seremi de Salud: Aprobó con condiciones.
Carlos Lillo, seremi de Economía: Aprobó con condiciones.
Álvaro Herrera, seremi de Energía: Aprobó con condiciones.
Pedro Rojas, seremi de Obras Públicas: Aprobó con condiciones.
Rodrigo Ordenes, seremi de Agricultura: Aprobó con condiciones.
Abel Espinoza, seremi de Vivienda y Urbanismo: Aprobó con condiciones:
Juan Fuentes, seremi de Transportes y Telecomunicaciones: Aprobó con condiciones.
Emilio Lazo, seremi de Minería: Aprobó con condiciones.
Marcelo Telias, seremi de Desarrollo Social y Familia: Aprobó con condiciones.
Pablo Herman, presidente de la comisión y delegado presidencial regional de Coquimbo: Rechazó.
Tras la votación del proyecto Dominga, Ezio Costa, abogado de la Alianza Humboldt, lamentó la aprobación del proyecto y acusó que la decisión es para “favorecer intereses privados”.
“Es lamentable el mal uso del derecho por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental para favorecer intereses privados y en contra del interés público”, señaló.