Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el integrante de la Comisión de Reglamento de la instancia, constituyente Fuad Chahín.
La subcomisión de Reglamento de la Convención Constitucional decidió mantener el quórum de dos tercios establecido en el acuerdo de noviembre de 2019, el que se usará para aprobar las normas constitucionales. Por 6 votos a favor y 5 en contra, la instancia decidió rechazar la propuesta que buscaba rebajarlo a 4/7.
Sobre el quorum de 2/3 en Convención Constitucional
“El quorum de los dos tercios no estaba solo en el acuerdo del 15 de noviembre, además está en el capítulo 15 de la Constitución. Y por tanto es un margen que tiene la Convención y no podemos actuar sobrepasando esos bordes. Dentro del tema formal, hay un par de argumentos que son de fondo. En el acuerdo esto no fue gratuito, los dos tercios fueron a cambio de la hoja en blanco. Entones te obliga a ponerte de acuerdo para crear esta norma constitucional. Los efectos de los dos tercios son muy distintos. Lo segundo, en este caso, lo que debe ocurrir con esta Constitución es que realmente nos represente a todos, u pacto que presente las normas básicas de convivencia para alcanzar un horizonte compartido para dar estabilidad al país, señala Fuad Chahín.
Un punto político, según Fuad Chaín
“Aquí se está haciendo, más bien, un punto político de quienes quieren bajarlo, no tendrá un efecto práctico. Es una tensión innecesaria. Es no ser capaces de mirar la historia en su conjunto. Acá, todo lo que sucedió desde el 18 de octubre hasta ahora es lo que permite que hoy estemos como estamos. Lo demás es desconocer la realidad y tenemos que cuidar la Convención, no deslegitimarla. Más allá de las funas por redes sociales. Hay gente que tiene un espíritu poco democrático y tiende a descalificar por redes sociales. En la comisión y subcomisión el ambiente ha sido de mucho respeto, tranquilo”, indica el constituyente.
Plebiscitos dirimentes
“Sobre Plebiscitos dirimentes, es una forma de saltarse el quorum. Es imposible, además tenerlos porque estamos apretados en el tiempo. Y si accedemos a estos plebiscitos dirimentes, estos son binarios. Eso desnaturaliza el proceso constituyente, pero nosotros tenemos que proponer un texto. Este mecanismo tiene problemas de tiempo, de que es binario y desincentiva el que construyamos los acuerdos dentro de la Constitución”, asegura Fuad Chahín.