Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el constituyente PC Marcos Barraza.
La Convención Constitucional vivió una jornada clave, cuando ayer se ratificó el reglamento general; incluyendo el quorum de dos tercios para la aprobación de normas constitucionales. A partir del próximo miércoles el Pleno resolverá sobre las enmiendas que hagan llegar los convencionales; y a fin de mes deberían empezar a definirse las comisiones permanentes.
Mayoría simple en la CC
“La mesa propuso que la pesa directiva determinaba cuales eran los quórums, y desde nuestra posición, pensamos que las normas reglamentarias y los quórums deben ser definidos por los convencionales, y lo que se aprobó es que con respecto a los reglamentos no correrá el quorum de 2/3, sino que será por mayoría simple. La convención ejerció soberanía, definiendo”, señala Marcos Barraza.
Acuerdo del 15 de noviembre
“A nosotros nos parece que el acuerdo del 15 de noviembre tiene dos caras, la ruptura constituyente, el origen, y la cara del acuerdo restrictivo, que contemplo un quorum de 2/3, que se hereda de la constitución de la dictadura, que prevalecía la posibilidad de veto por las minorías, no habían escalos reservados ni paridad de género, en definitivamente hemos querido dotar a la convención con rasgos de una Constitución”, indica el constituyente.
Tiempo que toman la constituyente
“Son constituciones que se demoran mucho más con los quórums 2/3, nos parece que lo central es que se sea consistente con las expectativas populares, y por otro lado, el agua, 14 senadores están de acuerdo con mantener como un régimen privatizado, y otros quieren que sea un bien público”, acota Marcos Barraza.
Minoría no es representativo
“Que la mayoría se imponga a una minoría no es representativo. La convención decidió ayer que se decidía por mayoría simple si la norma reglamentaria se decidiría por dos tercios, entonces con esta decisión la convención tiene más soberanía”, puntualiza el constituyente.
Trabajo en dos direcciones
“La próxima semana se va a votar la norma de dos tercios, con sus efectos e indicaciones. Ahí se va a dirimir. Estamos trabajando en dos direcciones, en presentar indicaciones para tener quórums distintos a los dos tercios, y en caso de que no sea posible, pretendemos que las decisiones pasen por otro quorum más representativo, como lo es el 3/5”, cuenta Marcos Barraza.
No a la clausura del debate
“Me parece que no es democrático cuando a uno no le gusta el debate, no porque se impongan los dos tercios voy a clausurar el debate. Está lejos de un espíritu democrático en la escritura de la constitución”, afirma el constituyente.
“El plebiscito dirimente tiene, que lo que tiene 60 por ciento hacia arriba, no concita los dos tercios, se hace de nuevo una discusión, vuelve al plenario, se vota nuevamente, se vota nuevamente y si no llega a los 2/3, se lleva al Pleno nuevamente, y se puede usar el plebiscito dirimente”, añade.
No a plebiscitar ideas en contra de DD.HH.
“No se pueden plebiscitar ideas que estén en contra de tratados internacionales o derechos humanos. La convivencia es de reciprocidad, veo un dialogo político y democrático, estamos discutiendo de la constitución y despierta vehemencia en los constituyentes. La semana pasada la mesa es un órgano administrativo, no tiene la jerarquía de definir que quórums se ocuparan, y ahí se originó el debate”, cuenta Marcos Barraza.
Los temas de fondo para la Convención Constitucional
“Aun no entramos en la discusión de fondo, salud, educación demandas sociales, pero se hará cuando estén aprobados los reglamentos internos”, agrega.
“Yo creo que la posibilidad de que Chile vamos vaya a la corte suprema es muy posible, habría que espera, no quiero adelantarme, Chile vamos nunca ha querido que exista nueva constitución, su gobierno violó los derechos humanos sistemáticamente, luego estuvo con vehemencia n el plebiscito, luego obtuvieron un rechazo absoluto en su campaña para mantener la constitución, luego para la elección de los que escribirían la carta magna, emplearon campañas económicas groseras, y por último, han rechazado el cambio constitucional desprestigiando la convención. Hay una derecha que seguirá ocupando estrategias para obstruir el avance de este proceso constituyente y así no llegue a buen puerto”, concluye Marcos Barraza.