El aumento de la inflación se ha instalado en el debate político y económico. En un futuro ¿Esto podría afectar en el alza de salarios? Hablamos en Palabras Sacan Palabras con el doctor en Historia Económica, Mario Matus.
«Matamala tiene toda la razón, la inflación ha sido un mal endémico estructural, y de Latinoamérica. Cuando los países se tuvieron que desligar del patrón oro que funcionó hasta el año 32, que impedía la emisión pudiera ser superior a lo que los países tenían almacenado, entonces no hubo inflación. Cuando el país, debido a la crisis de todo el mundo, eso llevó a un tremendo tremendo desempleo, eso significo que los países tuvieron que darle un rol importante al estado, en el gasto público. Eso se tradujo en más proyectos, en obras públicas en estructuras, como puentes, edificios, caminos, y al ocupar grandes masas que estaban desempleadas, eso posibilitó que las familias recuperaran la facultad del consumo».
«Una vez que existe eso, en los años 30 funcionó mejor, recuperó la estabilidad y acabo la crisis pero a partir del abandono del patrón oro, el gobierno tuvo la mala costumbre de imprimir mucho dinero, obligando al Banco Central de emitir dinero sin ni un respaldo, con el fin de solventar el gasto de déficit fiscal. De esa manera se rellenó la crisis, con Carlos Ibáñez, a casi un 80 por ciento subió la inflación, pero con allende llegó al 600 por ciento, y en la dictadura se mantuvo rodeando el 100 por ciento y solo llego a ser menor con la concertación. Solo muy recientemente, el gobierno de la concertación, lo bajo del 10 por ciento».
«Las nuevas generaciones no tienen idea de cómo chile logró domar la inflación, porque nunca la han vivido.
Yo no creo que sea inconsciente la clase política, pero yo creo que se produce una especie de divorcio entre el ciclo político y económico, y lo que pasa es que todos temen de aparecer rechazando el cuarto retiro o promoviendo la medición del gasto público, es antipopular. Los candidatos quieren subir en las encuestas y los parlamentarios quieren ser reelegidos».
«Es necesario que vaya rotando dentro del cuerpo legislativo, un grupo que tome fuerza y diga que esto no nos conviene, es un suicidio (Gasto fiscal). Los especialistas decimos que la gente pierde el horizonte de largo plazo, solo el corto plazo, solo quieren sobrevivir ahora, nadie piensa que el gobierno que asuma, se encontrará con una situación fiscal difícil. Mientras más sube la deuda con respecto al pib, más difícil resulta colocar esa deuda y que te la compren y te cobren intereses razonables, a chile le costará más caro efectuar deudas, y el tercer expediente es emitir sin respaldo».
«El gobierno que suma, se va a encontrar con que no tendrá margen para seguir gastando, se encontrara con que no tendrá plata, hay un problema fiscal y enfrentará demandas sociales de salud, educación transporte, pensiones, viviendas, y no tendrá plata».
«Se ensancha mucho el consumo de una manera irracional. Con políticas públicas que son a corto plazo.
Desde que tenemos un BC autónomo, ha tomado decisiones que impiden que caiga la responsabilidad en un gobierno que no hace un buen gasto fiscal, si La clase política enloquece, el va nos recuerda las reglas básicas de la estabilidad macroeconómica. Esa inflación que se está calculando, la inflación del próximo año no será de 5,7, será mayor. Esta inflación que se calcula, es con la inyección de liquidez que se le mete a la economía hasta hoy, pero hay que pensar en los retiros y en los IFE, entonces sumado todo esto, la tasa de inflación del próximo año será mucho mejor».
«Es terrible que desde el 69 hasta el 2008 recién, no se avanzó nada antes. Pero la buena noticia es que desde el 2009, los salarios no han dejado de aumentar. Se debe a que se dominó la inflación, el así creció y triplico su tamaño de la economía, y eso permite que desde el 2009 siga creciendo. Son 10 años nomas, pero significa que n todo se ha hecho mal. Pero tenemos una desigualdad que no baja, recién en 2017 volvimos a la desigualdad del año 69, que era un gin de 0,47».
«Es sumamente importante tener un BC autónomo, porque en el siglo 20, los gobiernos cada vez que tenían problemas fiscales, obligaban a gastar más. Ha medida que los BC son autónomos, los políticos no pueden generar esa espiral de gasto que es irresponsable».