Este jueves iba a debatirse y a votarse el Reglamento General de la Convención Constitucional, sin embargo, discrepancias con los representantes de los pueblos originarios provocó la suspensión de la sesión del Pleno.
Cerca del mediodía, durante el debate, varios convencionales increparon a la mesa directiva al considerar que no se estaban respetando sus derechos; luego de que se les indicara la noche del miércoles que normas del reglamento de Consulta y Participación Indígena serían votadas bajo el formato del quórum de los dos tercios y no a través de una consulta ciudadana vinculante como se había propuesto.
Convención Constitucional
Según el vicepresidente Jaime Bassa; “aprobar en general significa que se aprueba la idea de legislar; pero también las particulares en el sentido de que aquellas normas que no hay indicaciones o no se solicita votación particular, se entienden aprobadas».
Esto originó solicitudes y reclamos a viva voz de parte del sector de escaños reservados, incluida la vicepresidenta adjunta Isabel Godoy. En medio de la tensión, la presidenta Elisa Loncon, tocó la campana y anunció que se suspendería «porque no hay palabras para escuchar. Estábamos hablando y hay que escuchar».
La vicepresidenta Godoy(pueblo Colla) explicó que el listado de calificación de quórum de 2/3 ciertamente fue presentado el día de ayer, pero como consulta y no como una determinación.
Isabel Mamani, representante del pueblo Aymara; resaltó que este tipo de resoluciones los hace sentirse “súper vulnerados”.
“Nos molestamos porque sentimos que no se puede realizar sin siquiera tomar en cuenta la opinión de los coordinadores de la comisión, de los pueblos originarios. Es esa la molestia”, sostuvo y añadió que no “están de acuerdo con que se cercene el Reglamento de Consulta y Participación Indígena”.
De acuerdo a Wilfredo Bacián(pueblo Quechua), esta es una vía para seguir “acallando, vulnerando, discriminando, porque no quieren entender que hoy día hay Derechos Humanos.
Enojo de representantes
A esto se suma Natividad Llanquileo(pueblo Mapuche), quien aseguró que esta es una forma de restringir las normas internacionales en relación a materia indígena.
“Lamentablemente algunas personas siguen esa lógica de restringir(…)esto tiene que ver con la participación de los pueblos indígenas”, cuestionando la posición de otros convencionales, así como el de la mesa directiva.
Sobre el papel de la presidenta Elisa Loncón; quien también representa al pueblo mapuche, la coordinadora de la Comisión provisoria de Participación y Consulta Indígena, Margarita Vargas(pueblo Kawashkar), señaló que es el momento de evaluar su rol y el de la mesa, “es necesario ya realizar cambios”.
A raíz de toda esta situación; la mesa ampliada se reunió nuevamente para definir como se realizaría esta votación. Se espera que la sesión se retome a las 15:00 horas.