Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la constituyente Valentina Miranda.
Este martes el Pleno de la Convención Constitucional debatió y votó el último reglamento que regirá la instancia; el de Participación Popular, decisión que no estuvo exenta de polémica. Durante los días previos, el órgano encargado de redactar una nueva constitución ya había despachado las propuestas de marco normativo emanadas por las comisiones transitorias de Reglamento General, Ética y Participación y Consulta Indígena.
Los primeros tres meses de la Convención Constitucional
“Creo que han sido tres meses bien intensos; con un trabajo con mucha presión y con el reloj en contra. Todos los constituyentes hemos puesto de nuestra parte para poder ser parte de ese proceso histórico; tratar de avanzar y hacer acuerdos para que esto salga lo antes posible”; señala Valentina Miranda.
Quórum de 2/3
“Con respecto al quórum, es un tema ya cerrado, porque la convención definió el quórum de aprobación de normas; y no fue impuesto por el congreso, que pauteo de alguna forma ciertas normas de la Convención. Sobre los plebiscitos dirimentes e iniciativa popular de normas, que son dos mecanismos de participación que aún no son vinculantes, porque necesitan de una reforma constitucional en el congreso. No solo discutimos el plebiscito dirimente y la iniciativa popular de normas, también vimos otros mecanismos para grupos excluidos históricamente”, indica la constituyente.
Plebiscitos dirimentes
“Sobre los plebiscitos dirimentes, es un mecanismo de desbloqueo al quórum, es súper importante que existan normas que se tengan que discutir de forma continua, que si no alcanzan el quórum de 2/3 pero si los 3/5, se pueda plebiscitar, y no significa que se haga siempre, es todo lo contrario. Lo impulsamos para que se implemente al final de la discusión del contenido”, apunta Valentina Miranda.
“Dirimente porque la gente va a determinar qué normas van a quedar en la constitución, normas a las cuales como constituyentes no hayamos llegado a acuerdo. Es súper importante porque es un mecanismo de democracia directa vinculante, y la iniciativa popular de norma la gente con 15 mil firmas podrá presentar una norma a la convención, que tendrá el mismo peso que un constituyente, y se podrá discutir y votar”, añade.
Normas a plebiscitar en la CC
“La propuesta que se votará hoy, habla de un máximo de normas a plebiscitar y tendrán la opción de apruebo o rechazo, será muy parecido a la votación del plebiscito de la nueva constitución. La mesa de la convención va a generar un listado de normas que no se aprobó por 2/3 pero si por 3/5, entonces se revisará y se escogerá qué normas tendrán prioridad y pasarán por el plebiscito dirimente”, enumera la constituyente.
“Nosotros esperamos que estos mecanismos se aprueben en el pleno, porque en la Comisión de Participación Popular la propuesta fue un acuerdo transversal de todas las fuerzas de centro izquierda y esperamos que se apruebe en el pleno. Vemos poco viable que con el congreso actual pueda avanzar la ley, ya que en dos meses se inicia la votación para el nuevo parlamento que asume en marzo del otro año. Esperamos que el próximo congreso pueda llevar adelante la reforma constitucional”, agrega.
Funcionamiento interno
“Nosotros ya decidimos finalmente cuál será nuestro funcionamiento interno, el tema es que establecimos qué mecanismos o qué reglas internas de la convención necesitan una reforma constitucional. Entonces está puesta la regla, pero no se puede aplicar hasta que se haga la reforma. Lo que esperamos es que pueda existir un reemplazo para Rojas Vade o para la viabilidad vinculante de los plebiscitos dirimentes, y estamos a disposición de que se haga la reforma constitucional. El tema es que puede pasar mucho tiempo, quizá la reforma se haga el próximo año, pero eso no afectaría finalmente las reglas del juego que ya están establecidas”, concluye Valentina Miranda.