Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el experto electoral y director de TuInfluyes, Axel Callis.
Seis de los siete candidatos a La Moneda se vieron anoche por última vez las caras en un debate de cara a la elección de este domingo 21 de noviembre. Los abanderados sacaron todos sus cartuchos para tratar de persuadir al electorado, que en una importante proporción aún no determina a quién dará su voto este fin de semana.
Buen debate para Sichel
“Fue un buen debate para Sichel. En este ha sido el único que ha podido sumar y no restra. Estuvo más tranquilo, menos ansioso. Pudo desarrollarse sin tener cortapisas en el tema valórico. Encontró un lugar, demasiado tarde, en el espectador y le dio duro a Kast y poco menos a Boric”, asegura Axel Callis.
Boric con actitud más presidencial
“También vi a un Boric con estirpe con una actitud más presidencial. Esta pinta de magister que lo hace ver mayor. La actitud que tomo frente al PC y lo que tiene que ver con Nicaragua lo hicieron ver creyéndose el cuento del mando, del liderazgo. Sacó a pasear a Kast con las páginas del programa. Tuvo una segunda parte más compleja por el tema económico por la acusación en su contra que no sé si es de acoso”, puntualiza el experto electoral
Yasna Provoste apagada
“Una Yasna Provoste que estuvo apagada la primera parte. Ella habla en párrafo, como parlamentaria, en párrafos gruesos. Cuesta aislar ideas en términos de recordación. El segundo tiempo de Yasna estuvo un poquito mejor. Se afirmó con el tema de las pensiones, el tema Codelco. La vi cómoda en el tema aborto y explicando bien el sistema de pensiones”, señala Axel Callis.
ME-O
“Meo lo vi mucho mejor pegándole duro a Boric, nunca entendí el cálculo. Pasa que lo que él dice lo habíamos visto antes”, añade el experto electoral.
Kast, el perdedor
“Y Kast fue el que perdió, porque si alguien estaba vitrineando a Kast anoche, creo que pasó de largo. Estaba muy lento, muy dormido. Y su propio programa se transformó en su problema. Se vio un Kast incomodo, apagado. Creo que él nunca había entrado como favorito a un debate y eso le pasó la cuenta y también que de los 5 candidatos que ayer había, 4 apuntaban a él. Todos contra él. Él quedó medio pasmado. Quizá tenía más cosas preparadas pero quedó un poco desencajado. Nunca logró salir de los problemas de su programa. Me impresionó esta calma. Muy lento, muy bajo en términos de energía. Muy ensimismado y disminuido al final del debate. El round con la Maca Pizarro sobre el tema de las termoeléctricas lo sacó. Esto que tuviera que explicar el 2% del PIB potencial, quedó atrapado ahí. Que se le haya olvidado y se lo remarcara Sichel, yo creo que le dolió”, indica Axel Callis.
Artés en lo suyo
“El profe Artes haciendo lo suyo, más testimonial y la coyuntura de él no tiene que ver con lo del próximo domingo, sino de los próximos 50 o 100 años”, puntualiza.
Los temas que faltaron
“Faltaron 3 temas que son emergentes: el cambio climático no estuvo en su real dimensión, que está generando una serie de nuevas formas de vida entre los menores de 25 años. El tema de la sequía tampoco estuco y de tecnología, nada. En pandemia quedó demostrado que no están iluminados todos con internet. La pandemia tampoco salió en real dimensión. Y lo que preocupa a muchos es el narcotráfico. Y el tema madre de Chile, que es el tema de las pensiones”, agrega el experto electoral.
Presidencial y modelo de desarrollo
“Esta presidencial está timbrada con el corto plazo, por eso lo del modelo de desarrollo. Estamos en la lógica de la nueva Constitución. Esto, vuelve todo automáticamente al presente”, añade.
“Las partes políticas, economía y sociedad lo encontré muy Mercurio. Encontré muy de los 50 para arriba. Aprovechando el horario deberíamos haber hecho un guiño con los temas emergentes. Llevamos 30 años hablando del aborto, que es importante, pero no se tocó cambio climático, de sequía”, concluye Axel Callis.