Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Nicolás Sepúlveda Gambi, periodista investigador de Ciper.
Dominga no es el único proyecto minero en el que el Presidente Piñera y su familia figuran como inversionistas. Una investigación de Ciper reveló que existen al menos otros 10 en los que ha sido accionista. Uno de ellos es Imán; donde el vendedor de las concesiones fue nombrado como representante del Presidente en el directorio de la Empresa Nacional de Minería (Enami). Otros proyectos en los que ha participado la familia del Presidente son Indiana; que vende mineralización a Enami, y Filipinas, que extrae hierro, cobre y oro en Atacama. Oro Atacama, Perth, Sierra Fritis, Adelaida, Quasar y Central Andes son otras de las inversiones en las que han participado los Piñera Morel.
Los proyectos aludidos
“Son proyectos que habían estado en reserva; nadie sabía que la familia de Piñera era inversionista en al menos 10 proyectos mineros más; los que se desarrollaron en el primer gobierno del presidente Sebastián Piñera. Ya sabíamos lo de Dominga; lo de Iman, pero lo del proyecto Cóndor; que se iba a desarrollar en el Cajón del Maipo; y para su aprobación recibió el visto bueno de 7 seremis que habían sido nombrados por el mandatario; los que son sus funcionarios de confianza y permiten avanzar el proyecto minero donde la familia del presidente es una de las principales inversionistas. Iman, la persona que posibilitó el negocio cercano a Vallenar; es una persona que es nombrada director y representante del presidente también. Entonces siempre hay actores de confianza del presidente para estos negocios”; señala Nicolás Sepúlveda Gambi.
Investigación
“Lo que hicimos fue continuar la investigación a través de los datos revelados en los reportajes en los Pandora Pappers,;o hay una base de datos para ver los beneficiarios finales de los proyectos mineros. La familia del presidente Piñera y otros inversionistas socios, con empresarios como Nicolás Ibáñez; dueño de los supermercados Lider; o Isidoro Quiroga, un empresario que se ha hecho millonario en Chile vendiendo derechos de agua, lo que ellos hacen es usar fondos de inversiones privados además de sociedades, entonces es una malla societaria donde es difícil saber cuáles son los dueños de esas sociedades. Estuvimos cerca de un mes en las notarías y en los archivos judiciales buscando escrituras públicas para saber quiénes son los accionistas de los fondos de inversión privados”, indica el periodista investigador de Ciper.
Trabajo realizado
“Chile tiene el acceso a esa información, y el Servicio de Impuestos Internos junto a la Comisión para el Mercado Financiero; ellos no están autorizados a revelar esa información; sobre quiénes son los aportantes de un fondo. Además, los proyectos mineros que explotan menos de 5 mil toneladas mensuales, ya sea de cobre, hierro, plata, oro; no están obligados a pasar por el Sistema de Evaluación Ambiental, pero si reciben permisos ambientales administrativos, porque tienen que constituir faenas mineras. Entonces tuvimos que hacer un doble trabajo, primero identificar las personas detrás de las sociedades y de los fondos de inversión; y saber qué pasó con cada uno de estos proyectos”, acota Nicolás Sepúlveda Gambi.
Caso Cóndor
“El caso de Cóndor, si requirió pasar por la evaluación del SEA, porque el sector del Cajón del Maipo donde se iba a desarrollar el proyecto, es una zona de protección científica, entonces al ser un terreno protegido, tiene que pasar por el SEA. Al revisar el expediente, aparece como uno a uno los seremis de la región metropolitana le dieron el visto bueno al proyecto. El proyecto buscaría explorar y buscar cobre en la cordillera, y para su aprobación estuvo sujeto a cambios, por ejemplo para evitar la construcción de caminos, se solicitó la utilización de helicópteros para transportar al personal y los materiales donde harían los sondajes mineros. En el año 2013 se aprobó en su totalidad, casi al final del gobierno del Presidente Sebastián Piñera”, afirma el periodista investigador de Ciper.
Administración de terceros
“Nosotros le preguntamos al family office de la familia Piñera donde está Nicolás Noguera y a La Moneda y la respuesta se repitió, el Presidente no sabía de estos negocios y quienes administraban los negocios mineros eran terceros, él apunta al grupo Larraín Vial, los que invirtieron en el negocio minero en esos años. Noguera siempre decía que ellos no tenían nada que ver, que terceros lo administraban, pero la sociedad que estaba detrás del proyecto Condor se llamaba Geoactiva, y Nicolás Noguera tenía poderes como representante legal de Geoactiva el mismo 2013, cuando el proyecto minero estaba siendo aprobado», agrega.
«Pillamos algunos documentos en EE.UU de otros proyectos mineros, y Geoactiva le iba a comprar algunas concesiones mineras a empresas canadienses, y quedaron algunos contratos firmados por Nicolás Noguera, nos queda la duda de cuán metido estaba en la administración de esas sociedades el representante de Piñera en estas inversiones”, apunta Nicolás Sepúlveda Gambi.
Fideicomiso ciego
“En el primer gobierno de Piñera existía un fideicomiso ciego voluntario, no había regulación al respecto, Nicolás Noguera tenía poderes de representación de la familia en estas inversiones, incluso aparece como director, y no nos consta que él informa a la familia o al presidente, espero no hay antecedente que lo prueben. La versión de ellos es que Piñera no tenía conocimiento de estos negocios. Como antecedentes, algunos diputados solicitaron a La Moneda el listado de visitantes, y Noguera fue invitado en reiteradas ocasiones entonces si había una relación cercana con el presidente, y hay que hacer un voto de fe que ellos no hablaban de los negocios en las visitas”, dice el periodista investigador de Ciper.
Paraísos fiscales
“En un reportaje en Ciper se da cuenta de cómo a través del uso de paraísos fiscales, el Presidente traspasaba algunos bienes a sus hijos y a sus nietos, donde incluso niños aparecían como directores de algunas sociedades. Hay algunos asuntos con impuestos internos, y sabemos que a través de distintas sociedades y fondos de inversiones, los hijos del presidente han ido tomando posesión de distintos bienes”, puntualiza.
Acusación constitucional a Piñera
“En la acusación constitucional sólo alcanzó a entrar el tema de la compraventa de Dominga en las Islas Vírgenes Británicas, de hecho hay un error porque mezclaron el tema de Imán donde hay un error de los diputados al presentar mal los antecedentes. Pero el Congreso deberá ver si tiene mérito o no de una acusación, nosotros investigamos y ponemos sobre la mesa antecedentes llamativos de cómo una sociedad en la que participa la familia de Piñera constituye una estructura junto a otros inversionistas en paraísos fiscales para desarrollar un negocio fuera del país”, concluye Nicolás Sepúlveda Gambi.