Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el fundador de Mala Espina, Tomás Martínez.
Muchos comentarios han surgido en redes sociales a propósito de la veracidad en el discurso de los abanderados presidenciales; quienes se midieron esta semana en el último debate de cara a la elección de este domingo. Afirmaciones que resultan falsas o imprecisas fueron detectadas por el sitio de Fack Checking Mala Espina; un proyecto independiente que nace después del estallido social; fundado por el periodista Tomás Martínez.
Fact Checking para Kast
“Los debates televisados los hemos verificado todos desde las primarias; y nos vamos encontrando con cosas verdaderas, imprecisiones, datos incorrectos, pero somos rigurosos en el chequeo y verificar a todos los candidatos sin diferencias. A todos los hemos verificado en los debates, y en el lunes requirió más trabajo José Antonio Kast, porque los demás lo emplazaron mucho, eso generó mayor cantidad de trabajo”, asegura Tomás Martínez.
Chequear datos
“Uno le consulta al equipo del candidato qué ocurrió, para entender el contexto del dato incorrecto, hay errores de cálculos o a veces hay intencionalidad, nosotros no lo juzgamos, cuando chequeamos una frase no pensamos aún si es verdadero o falso, este trabajo es de reporteo e investigación y eso nos aclara el panorama”. Puntualiza el fundador de Mala Espina.
Verificación puntual
“En el caso de los verdaderos, Sebastián Sichel dijo que Kast votó en contra de la Ley Cholito. Lo falso es que Kast dijo que la Ley de Educación Integral se había rechazado por mayoría, pero se rechazó por falta de quorum, incluso había mayoría de parlamentarios de acuerdo con la medida. En el caso de Yasna Provoste, dijo que el dirigente Manuel Bustos había sido relegado 3 meses antes de la presidencial del 89 a Parral, pero hubo un lapsus de más de un año. Y así fuimos verificando frases interesantes”, señala Tomás Martínez.
Error de Sichel
“En algún minuto el objetivo del programa de Kast había sido eliminar el Ministerio de la Mujer, pero la idea de su comando era emplear una fusión entre ministerios, y así quedó en la segunda opción finalmente. Conversamos con historiadores y nos aclaró el panorama de que era un error gramatical de Sichel, los contrincantes de Patricio Aylwin en las elecciones no eran elegidos por la junta militar, sino por las coaliciones de ese entonces”, indica el fundador de Mala Espina.
Imprecisiones
“Nosotros no juzgamos si el dato fue incorrecto, si fue intencional o no, la gente puede sacar sus conclusiones, hay distintos tipos de datos de imprecisiones, cifras que se han tenido que corregir, Gabriel Boric le había adjudicado un mayor patrimonio al que Kast tenía, después lo corrigió. Cuando alguien corrige, y hace la corrección, saca en limpio un poco el problema”, afirma Tomás Martínez.
Boric y Provoste
“Boric mencionó varios puntos del programa de Kast, se generó un debate sobre lo que era verdadero o falso. En ese caso consultamos a dos fuentes oficiales, el poder judicial y gendarmería, para conocer los años de condena de Miguel Krassnoff, ese desfase se produce por las actualizaciones internas pero Yasna en esa declaración mencionó una condena menor a la que está condenado el violador de derechos humanos en dictadura”, agrega el fundador de Mala Espina.
No solo en debates
“No solo ocurre en el debate, pasa en la política nacional e internacional, en el proceso de coronavirus y vacunación, se instalan verdades absolutas que no lo son, y que puedan significar un perjuicio en la gente. Elaborar el pensamiento crítico y dudar frente a las desinformaciones que surgen muy rápido en época de elecciones es la misión principal”, indica.
La importancia del chequeo de datos
“Es más importante que nunca el chequeo de datos, se ha instalado con fuerza y muchos medios lo están haciendo, entonces es algo que demanda la ciudadanía y los mismos candidatos lo pidieron antes del último debate de Anatel”, concluye Tomás Martínez.