Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el sociólogo, experto electoral y director de Tu Influyes, Axel Callis.
Los dos aspirantes al sillón de La Moneda siguen quemando sus últimos cartuchos de cara al balotaje de este domingo. Anoche se midieron en el último debate donde nuevamente confrontaron posturas y sacaron más de algún trapito al sol.
Balance del debate
“No sé si sumaron más electores para el domingo, fue demasiado rudo y a los indecisos no les gusta la pelea de diferencias, no sé si es un debate que sumó, que signifique que irá más gente a votar o moverá la aguja para algún lado, hay que quedarse con la actitud de ambos, la energía de Gabriel Boric y esa calma de José Antonio Kast, pero no veo que hay entusiasmo de más gente, fue muy sucio y no sé si saca algo en limpio”, asegura Axel Callis.
Opinión pública
“No se pudo ahondar en los temas que más le interesan a la opinión pública, cuando llegamos a la hora y media de debate, entramos recién a los problemas de salud, y luego de las pensiones, el tema de la delincuencia nunca fue abordado, los grandes abordajes fueron los temas valóricos, temas impositivos, se tocaron levemente las rentas vitalicias, pero las personas están preocupadas de cómo viene la mano en tema económico y cómo evolucionará el tema de las pensiones, la agenda social que espera hace 10 años, seguirá esperando”, puntualiza el experto electoral.
Temas para periodistas
“Los temas tratados en el debate son del paladar de los periodistas y de los canales involucrados, pero anoche no ganó el sector importante que quería votar y que alguno de los candidatos abordara sus preocupaciones. No tengo una visión optimista de lo que vi anoche, los dos candidatos y la evolución que han tenido hacia la moderación ha rodeado lo absurdo, Boric defendiendo los 30 años y Kast convertido en un feminista, estas posturas no calzan con los personajes”, señala Axel Callis.
Ningún error
“Ninguno de los dos cometió un gran error, ninguno de los dos logró nuevos públicos. Se ve una evolución presidencial más energética en Boric, y a Kast no sé si le irá bien con esa apuesta del discurso del orden y del miedo, de generar certezas de esta forma para el próximo año, si gana tendría razón pero hay un estancamiento del discurso. En el caso de Boric ha evolucionado, ha perfeccionado en el área macroeconomía cuando antes arrancaba de eso, por eso ha crecido mucho más como presidenciable, pero en eficacia electoral no tengo claridad de cuál de los dos discursos logra eso, que vayan a votar este domingo”, afirma el experto electoral.
Factor Bachelet
“La visita de Michelle Bachelet es un factor de traspaso generacional de la última representante de los 30 años frente a la generación que viene a hacer lo que ella no hizo. Boric valoró el gobierno de Bachelet y Kast valoró a Patricio Aylwin. Ella es un factor no medible en términos de eficacia electoral, tampoco traspasa su prestigio, esto opera a nivel emblemático, de un respaldo de un sector que sale de la política y otro que entra”, plantea Axel Callis.
Test de drogas
“El test de drogas fue un acierto de Boric, mostró anticipación y demostró que lee a Kast. Tiene respuestas en piloto automático, ya se sabía que le iba a sacar nuevamente ese tema, pero lo que debió hacer es pedirle a Kast el test de drogas, porque se asume que no consume pero debió existir un equilibrio en términos comunicacionales”, acota el experto electoral.
Kast y cancelación ideológica
“De lo que se hablará de este debate es el tema del Lollapalooza y esta cancelación ideológica que ocupaba como comodín Kast a cualquier cosa que sonara como rechazo, y el tema de las afp, que fue tocado al principio, pero el combo a combo, la dictadura gay, la dictadura sanitaria, en un minuto a Kast lo dejó atrapado con su discurso de hace un mes, que aunque ya salió de ahí ya quedó en su entorno”, asegura el experto electoral.
Segundas vueltas en Chile
“La segundas vueltas no solo en Chile, decantan, en el caso del 2017, se inclinó para Sebastián Piñera, hay un ambiente más favorable a Gabriel Boric pero aún no decanta la situación cuando hay un ambiente preelectoral. No creo que sea estrecho, las últimas instancias decantan para uno de los candidatos. Es una mezcla de quienes tienen repercusiones y en cuantos, si llegan los jóvenes gana Boric y si no, gana Kast”, proyecta Axel Callis.
Personas desinformadas
“El problema son las personas desinformadas, que sus vidas no giran en torno a nada en lo público, que está metido en la suya, esa es la mayoría, los que se preocupan llevar a los cabros chicos al colegio, en comprar el regalo para el suegro, en parar la olla, el día a día y la supervivencia, y entre medio aparece esta elección. Entonces uno tiene la percepción de mayoría, pero el mundo gira al revés, la mayoría de la gente. No es una elección polarizada, habrían votado 9 millones en primera vuelta si lo fuese”, puntualiza el experto electoral.
Cantidad de gente votando
“En el plebiscito voto un padrón electoral que hoy significa 13 millones de personas, ese número no se dará en las presidenciales. En la pasada votaron menos del 50%, y la gente se da cuenta que gane quien gane, no se va a generar mucho movimiento en sus vidas, las personas vienen de una pandemia donde se vio todo oscuro y muchos perdieron el miedo. Si vieran que hay un proyecto que no está ni ahí con sus vidas, van a votar, si percibieran que está en peligro su supervivencia, van a votar, pero no veo que la participación cambie”, concluye Axel Callis.