Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el director de Espacio Público, Javier Sajuria.
En la recta final ante la segunda vuelta presidencial del próximo 19 de diciembre; los candidatos a La Moneda mantienen ajustadas agendas para lograr más votos. Además, los comandos de cada aspirante al gobierno han realizado una serie de modificaciones programáticas. Este martes el representante del Partido Republicano, José Antonio Kast; presentó su programa ajustado junto a partidos de Chile Vamos; parlamentarios del sector y expertos de centros de estudios. Lo mismo ocurrió ayer con el candidato de Apruebo Dignidad; quien dio a conocer ajustes formulados junto al Consejo Económico-Académico Asesor; donde se recogieron ideas de Yasna Provoste y Marco Enríquez Ominami.
Críticas hacia ambos candidatos
“Yo creo que una de las críticas hacia ambos candidatos es la falta de realidad; la falta de capacidad de llevar adelante propuestas; Kast en términos económicos eran propuestas vagas, aumentar el gasto público sin un respaldo y ni un economista lo aceptaba; en Boric el crecimiento improbable del país en 8 años. Lo que se ha hecho es convertir esto en medidas concretas y aplicables en la realidad; sobre todo tomando en cuenta la nueva conformación del Congreso”; afirma Javier Sajuria.
Segunda vuelta y negociaciones
“Hay un término de que la segunda vuelta, así como todos los procesos políticos, tienen a tener espacios de negociaciones donde las propuestas son ajustables a los apoyos que se reciben, ni uno de los candidatos recibiría ese apoyo sin cambios en el plan de gobierno. En Kast vimos una revisión completa, donde se abordaron temas como el Ministerio de la Mujer, cambio climático, se puede evidenciar que su nuevo plan de gobierno renunció a posturas de ese tipo y por ejemplo tampoco avanza en derechos de agua. Se ajustan las expectativas en torno al crecimiento, es más específico con las exenciones tributarias, entonces por ahí es un plan apurado pero hay una reconversión casi completa de temas polémicos, es más parecido a la derecha tradicional”, comenta el director de Espacio Público.
Propuesta económica de Boric
“En el caso de Boric hizo un ajuste económico, incorporó iniciativas de candidatos como Yasna Provoste y Marco Enríquez-Ominami, y los cambios en términos económicos del subsidio de las pymes para la subida del salario mínimo, son algunos de los ajustes, pero no hay grandes cambios”, señala Javier Sajuria.
Diferencias entre programas de Kast y Boric
“Creo que los programas son muy distintos, con versiones de país muy distintas, hay una polarización asimétrica, y hay diferencias importantes a pesar de que las candidaturas de segunda vuelta amplían su electorado, pero se siguen imaginando un país distinto. Los votantes lo hacemos por distintas razones, creemos que tomamos decisiones de voto más complejas. Las preferencias políticas de nuestro entorno, la moralidad, creemos que tomamos decisiones complejas pero la evidencia en el mundo es que no se toma una decisión tan difícil, cada uno tiene sus prioridades. No sé si sea bueno llamar una “votación emocional”, las decisiones de votos se hacen cada día más flexibles que antes, antes había una identificación partidaria importante, hoy eso pesa menos”, indica el director de Espacio Público.
Elegir entre dos extremos
“Hay una noción internacional, eso de elegir entre dos extremos, uno puede hablar de dos extremos espaciales, como se ubican los candidatos en un continuo, y en el fondo lo que uno puede encontrar es que no hay nadie más a la derecha de Kast, y para la izquierda de Boric si hay más espacio, el Partido Comunista, lo que representa Eduardo Artés. Se analizan las propuestas y después de las reformas se puede evidenciar que el programa de Boric es casi socialdemócrata, entonces es difícil pensar que su plan se encuentra en un extremo”, conclute Javier Sajuria.