Juan Cristóbal Guarello se refirió al supuesto «doble contrato» que tuvo Ramón Arias en Universidad de Chile. Recordemos que luego que se “filtró” un posible veredicto contra Deportes Melipilla en la directiva metropolitana cuestionaron a uno de sus acusadores, Universidad de Chile.
El periodista señaló en ADN.cl: «Ya que se reveló el nombre del jugador, acá tengo el contrato… acá tengo el anexo de contrato. Acá tengo el contrato que recepcionó la ANFP, y acá tengo las liquidaciones del jugador, Cachila Arias».
Siguió comentando al respecto: «yo hablé con el representante, con él hable. ¿Cuál es el problema? Ramón Arias arregló por una plata con la U, tengo ese WhatsApp, luego el contrato era más de un 50 por ciento más bajo de la plata que había arreglado. O sea, lo que entró, lo que se liquida en la ANFP, es un 50% más bajo de lo que él había arreglado. Y para compensar le arrendaron el pase, pero ese contrato no está ingresado en la ANFP. Esa plata no está en la liquidación de sueldo, eran tres pagos de cifra ‘X’, no voy a hablar de cuánto gana el jugador».
Palabras de Juan Cristóbal Guarello
Guarello señaló: «A veces se hacen derecho de imágenes, como Colo Colo con Zaldivia, y a eces se esconde. A veces de manera tope como Melipilla, ponen empresa de regadío, repartidor de verduras, o simplemente no lo dicen. Esto es para descontar impuestos, así de simple. Hay un doble contrato acá. No creo que la U estuviera muy pasada con el sueldo de Cachila, pero lo que se liquida en la ANFP es completamente ridículo. Unos descuentos increíbles, pero hay tres bonos al año por este arriendo que no se ingresan en la ANFP, y yo tengo la liquidación de uno estos meses donde no aparece el bono».
Sobre el reglamento dijo: «Si nos pegamos al reglamento a raja tabla, la U está incurriendo en la misma irregularidad de Melipilla y Lautaro de Buin, la diferencia es que son más apichangados, más picantes y hacen por 500 lucas un depósito a nombre de la señora María del almacén, pero el problema de fondo es el mismo. Pero como dijo Luka (Tudor), esto lo hacen todos los clubes, tiene dobles contratos por derechos de imagen, por arriendo de pases, pero si esos contratos no están ingresados en la ANFP son doble contratos, antirreglamentarios y correspondería la desafiliación ¿Qué hacer acá? El tema de fondo es el siguiente: si vas a castigar a Melipilla por apichangado, por rasca, por doble contrato de Huentelaf, vas a tener que castigar a Universidad de Chile por el doble contrato de Cachila. No puede ser que le pegues al débil y salves al fuerte. Así reventamos el reglamento y vamos contra la esencia misma de la ley».
Universidad de Chile en riesgo
Además comentó: «Qué corresponde acá: la Ley del Mono. Una ley que se hizo acá a finales de los 90, que todos los que hicieron ampliaciones de sus casas y no estaban regularizadas en las municipalidades, se regularizan. La ANFP tiene que decir: vamos a regularizar estos contratos y vamos a seguir jugando».
Guarello afirmó: «Lo de la U es gravísimo, aparece Aubert firmando en todos lados. Cachila Arias está en guerra con Universidad de Chile porque además tenía arreglado con Unión Española y Segovia llamó a la U para preguntar… y Aubert mató a Cachila. Le dijo que era malo para el camarín. Cachila dijo: ya, mostremos esto porque esto no puede ser. De las cosas que hablé con el representante de Cachila me contó que en un momento tuvieron que negociar con TwentyTwo. Es decir, el agente de Arias tuvo que negociar con la empresa de Felicevich. En el fútbol chileno está la cueca empelota. O esto lo arreglan en un consejo de presidentes o van a empezar a investigar todos los contratos, pero no va a ser sólo la U y Melipilla los que van a caer».
Finalmente dijo: «como dice Danilo (Díaz), Melipilla tiró el mantel, tiene los papeles. Si llaman a declarar a Cachila va a tener que ir, va a tener que contar el representante también, y si desafilian a Mepililla tienen que desafiliar a la U también. Y va a aparecer otro club diciendo: oye, pero esto lo hace este y este otro también».