Noticias

Desestiman demanda por portada de «Nevermind» de Nirvana

Spencer Elden, quien inició la demanda el año pasado, tiene una última oportunidad para volver a presentarla.

Nirvana Nevermind
Geffen Records

Un juez de un tribunal de distrito de California desestimó una demanda por pornografía infantil presentada por Spencer Elden; quien fue fotografiado cuando era un bebé para la portada del álbum de 1991 de Nirvana; «Nevermind».

La demanda de agosto afirmaba que la banda «produjo, poseyó y publicitó a sabiendas pornografía infantil comercial que representaba a Spencer; y que a sabiendas recibieron valor a cambio de hacerlo».

El juez Fernando M. Olguin dictaminó que el caso se desestimó; con el argumento de que el equipo legal de Elden no cumplió con el plazo del 30 de diciembre para presentar una oposición a la solicitud de la propiedad de Nirvana. Elden ahora tiene hasta el 13 de enero para presentar una segunda queja; momento en el cual, según el papeleo visto por Spin; el tribunal «otorgará la moción de los acusados ​​y le dará al demandante una última oportunidad para enmendar su queja». Los herederos de Nirvana tienen hasta el 27 de enero para responder a la nueva presentación. Si el equipo de Elden no cumple con la fecha límite del 13 de enero; Elden no podrá presentar de nuevo.

En una declaración el mes pasado, los herederos de Nirvana sostuvieron que Elden no solo se benefició de su papel en la portada del álbum; sino que el estatuto de limitaciones para una demanda federal por pornografía infantil casi con certeza ya ha expirado. La demanda es válida solo 10 años desde el momento en que una víctima «la descubre razonablemente», y el patrimonio afirma que Elden estaba familiarizado con la notoriedad de la fotografía antes de 2011, cuando Elden tenía 20 años.

«Mucho antes de 2011, como ha prometido Elden, Elden conocía la fotografía y sabía que él (y no otra persona) era el bebé de la fotografía», dice el comunicado. «Ha sido plenamente consciente de los hechos tanto de la supuesta ‘violación’ como de la ‘lesión’ durante décadas».

Además, el patrimonio afirma que la demanda de Elden, si tiene éxito, implicaría criminalmente a todos los propietarios de Nevermind. «La afirmación de Elden de que la fotografía en la portada del álbum Nevermind es ‘pornografía infantil’ no es, a primera vista, seria», escribió la banda. «Un breve examen de la fotografía, o la propia conducta de Elden (sin mencionar la presencia de la fotografía en los hogares de millones de estadounidenses que, según la teoría de Elden, son culpables de posesión de pornografía infantil), lo deja en claro».


Contenido patrocinado

Compartir