Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la abogada constitucionalista Leslie Sánchez.
Una semana histórica está viviendo la Convención Constitucional; donde se inició la votación de las primeras propuestas de normas; cuyo quorum de 2/3 no ha estado exento de polémica. Un trabajo que además ha generado roces en la interna con diferencias al interior de la derecha; donde algunos de sus representantes se han declarado en reflexión.
Proceso de la CC
“Estamos frente a un proceso que tiene todos los matices de vivirlo por primera vez. En los 200 años de la República de Chile, nunca habíamos visto un proceso constitucional participativo; pero la convención a pesar de los tiempos acotados ha tratado de respetar los tiempos; entonces ya están en tierra derecha, algo que cuestionó; si es que llegaban a debatir votar y llegar a los quórums, en los tiempos establecidos”, señala Leslie Sánchez.
Querer regular todo en la Constitución
“Estamos viviendo un proceso donde se quiere innovar para responder las demandas que pide el pueblo chileno, pero hay una tentación al querer regular todo en la constitución, y eso lo que está complicando a los convencionales. Por años se restringieron muchos derechos y en el congreso costó mucho poder conseguir los quórums para legislar estos temas, entonces los convencionales tienen la tentación de querer plantearlo todo en la constitución, y querer asegurar a la ciudadanía que todos estos temas entran en la constitución. En el texto constitucional no pueden estar todos los temas, sino lo más importante es la forma de redacción de los artículos”, indica la abogada constitucionalista.
Tendencia en Latinoamérica
“Esta es una tendencia en Latinoamérica, el constitucionalismo transformador viene en nuestro continente hace décadas, y muchos constituyentes vienen a crear bases diferentes para el Estado. La constitución al ser simplemente unas declaraciones de principios, va a requerir una implementación de normas jurídicas, que deben ser dictadas en el congreso nacional, un congreso que no está en la misma correlación de fuerzas que la convención. Eso es un proceso muy largo y complejo, para que se puedan aprobar todas esas normas en la constitución”, afirma Leslie Sánchez.
Comisiones
“La convención sesiona todos los temas en siete comisiones, de esas, dos terminaron sus sesiones y esas fueron a votación. Ahora se está exigiendo que esos articulados digan todo, cuando después van a venir más, incluso de las mismas comisiones. De la primera propuesta del sistema de justicia, nueve artículos ya fueron aprobados y quedarían en la nueva constitución”, puntualiza la abogada constitucionalista.
Igualdad ante la ley
“Sobre la igualdad ante la ley, esto tiene un grado de subjetividad de cada persona, entonces las opiniones van a ser variadas. Lo de tener dos sistemas de justicia fue rechazado porque eso no era lo requerido. Lo que se debe hacer, como se hace en otros países, es que los tribunales especializados o justicias especializadas, cuando los casos sean de pueblos originarios y cuando el caso así lo amerite, no lo será siempre, entonces no hay desigualdad, porque la ley tiene estos mecanismos de acciones positivas para igualar lo desigual”, plantea Leslie Sánchez.
Manual
“No hay un manual de cómo hacer una constitución, pero lo importante es reflejar la realidad de su pueblo. El defecto de Chile es que quien redacta este texto solo lo hacía según la mirada de una forma de la sociedad, por eso ahora está compuesto por diferentes personas, matices, culturas, etc”, agrega Leslie Sánchez.
Hacer justicia
“El ejercicio de hacer justicia igual debe considerar la misma desigualdad de género entre hombres y mujeres”, acota la abogada constitucionalista.
Paridad en el Poder Judicial
“Sobre la paridad en el poder judicial, es que todos los nombramientos tienen que aspirar a que sean de materia paritaria. Pero cuando es unipersonal es muy difícil aplicar términos de paridad, pero es relevante regular esto, porque ya pasó en el congreso que estaba compuesto únicamente por hombres y pasaron décadas para que llegaran mujeres, porque no se hacía el esfuerzo, es por eso que llega a la norma jurídica”, añade.
Forma de Estado
“En cuanto a forma de Estado, se reconocerá que es plurinacional y multicultural, pero la autonomía regional debe estar enmarcada en este Estado unitario. Esto significa que tiene una norma jurídica igual para un mismo territorio que emana del congreso nacional y resoluciones judiciales que vienen del mismo sistema de justicia. Las asambleas legislativas de regiones, que hacen normas jurídicas, son incompatibles con un Estado unitario”, concluye Leslie Sánchez, abogada constitucionalista.