Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Felipe Vergara, analista internacional y académico de la UNAB.
Las autoridades de Ucrania han confirmado este jueves la muerte de cerca de 40 personas; entre ellos diez civiles; a consecuencia de la ofensiva militar lanzada por Rusia contra el país, incluidos cerca de 20 muertos a causa de un bombardeo contra un puesto militar en Odesa. El asesor de la Presidencia ucraniana Oleksiy Arestovich; ha indicado que la gran mayoría de las víctimas son miembros de la Guardia Fronteriza; si bien ha reconocido que hay «al menos diez» civiles muertos en los enfrentamientos.
Ataque a Ucrania
“El ataque sorprende, porque hasta ayer habían declaraciones de Putin de ningún interés de ataques, sino de buscar soluciones. Si había un ataque era hacia sectores separatistas ucranianos, pero atacó distintas ciudades, incluyendo la capital de Ucrania”, señala Felipe Vergara.
Estados Unidos
“Este avance significa que las preocupaciones de Estados Unidos tenían razón, porque decían que estaban exagerando la situación cuando decían que Rusia atacará, porque no había por dónde, pero sí hubo antecedentes suficientes, y que los intereses iban más allá de la OTAN y de la Unión Europea. La semana pasada Rusia retiró parte de sus tropas y Estados Unidos dijo que esto no significaba nada y al parecer tenía razón y esto solo fue una estrategia de Rusia, para bajar un poco la atención”, indica el analista internacional.
Qué busca Rusia
“No sabría decir que busca Rusia, porque está aplacando todo lo que dijo que no iba a hacer, primero dijo que iba a defenderse de que Ucrania entrara a la OTAN y por eso puso una barrera militar en la frontera, después hizo una amague de retiro de tropas, posteriormente dijo que apoyaría a los separatistas ucranianos, que no están en las zonas atacadas, y hoy es el ataque a Ucrania, yo creo que es el primer paso de una intervención militar para hacerse de Ucrania”, afirma Felipe Vergara.
Diferencias con la guerra fría
“Esto tiene ciertas diferencias de la guerra fría, porque en la guerra fría ocurría en terceros territorios y eso lo hacía mucho más complicado. Los aspectos ideológicos también son diferentes. Putin ha hecho modificaciones constitucionales para quedarse en el poder 10 años más, entonces es un dictador a considerar, no solo se ha hecho en el poder en Rusia, sino que ha demostrado interés en sectores más allá de la frontera de su país, y eso es un indicador que tiene características en común con otros dictadores europeos, que han tenido ambiciones territoriales más allá de su frontera”, plantea el analista internacional.
La KGB, la URSS y Putin
“Putin fue un activo de la KGB y muchos de ellos rememoran lo que fue la URSS, por eso hay un afán recolonialista de lo que era la antigua URSS, recordemos que su territorio llegaba hasta Chernóbil, que ahora está en Ucrania”, puntualiza Felipe Vergara.
China
“China no se lleva muy bien con Rusia, son aliados, pero no se sienten muy afines, sin embargo cada vez que ha habido algún conflicto para países que ellos protegen, crean una alianza y se muestran hacia fuera más unidos, entonces China evidentemente apoyará a Rusia, como lo hará Corea del Norte y otros países de África”, agrega el analista internacional.
América Latina y Centroamérica
“El afán de Putin con América Latina o Centroamérica es un afán muy de fines del siglo 19 o inicios del siglo 20, de ser imperialistas y tener influencias en distintas partes. Entonces les interesa mucho tener esta suerte de pieza de ajedrez en sectores, donde pueden llegar muy rápido al enemigo. A eso se le suma lo importante que son estos territorios en el punto de vista del crecimiento”, concluye Felipe Vergara.