Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el vicepresidente de la Cámara Baja, diputado Alexis Sepúlveda.
Vamos al Congreso, donde comienza a instalarse el debate en torno al quinto retiro de fondos de pensiones, idea que ya cuenta con el rechazo de La Moneda. De esto, de la reforma tributaria y de la idea de eliminar el impuesto específico a los combustibles, planteada por la oposición, conversaremos con el diputado Alexis Sepúlveda.
RN
“Lo que hizo RN es de un oportunismo increíble, una situación que se extiende por años. Se discutió un proyecto de rebaja temporal de impuesto de los combustibles que no se aprobó, que hoy a seis días de asumir el presidente Boric tienen una propuesta que pudieron haber hecho cuando eran gobierno. Por otro lado el alza de los combustibles hace insostenible para algunas familias mantener ese nivel de incremento y ese problema lo debemos abordar, puede ser por una rebaja permanente de impuestos, o una rebaja temporal, o un descuento de impuesto como lo hacen las empresas más grandes de Chile. El alza de los combustibles termina impactando en los costos de las actividades productivas y esos productos también terminan subiendo sus valores”, señala Alexis Sepúlveda.
Quinto retiro
“Sobre el quinto retiro, es un tema importante. El proyecto del diputado Alinco es similar a uno que fue rechazado en cámara mixta, y se utilizó un reglamento que no está escrito, sobre qué tiene que ser presentado en un año más, pero este reglamento no habla cuando es rechazado en el mixto. Este debate se va a dar, la próxima semana si se da cuenta de los proyectos, ahí depende de la presidenta de la comisión de constitución, y lo que aquí debe operar es la democracia. Los que defendimos los retiros anteriores, no debe cambiar la opinión”, indica el diputado.
Apremios económicos
“Las circunstancias de apremios económicos se verán con mayor fuerza, porque ya se acabaron las ayudas universales, y la situación global es bastante compleja, y no porque haya un cambio de gobierno debe cambiar la opinión”, asegura Alexis Sepúlveda.
Inflación
“Yo discrepo del ministro Marcel, todos le achacan a los retiros la inflación y el aumento del precio de los productos, pero eso sigue subiendo hace rato, la inflación es un problema global, en Estados Unidos también la inflación es alta y ahí no hubo retiros. La plata de los retiros sirve para pagar deudas, no solo es para comprarse televisión. Es una campaña del terror, porque si le preguntan a los chilenos, ellos tuvieron muchos beneficios a través de esos recursos, y los retiros empujaron al dinamismo de la economía por bastante tiempo”, afirma el diputado.
Negativa del Gobierno
“Sobre la negativa del Gobierno a un nuevo retiro. Los que tienen que explicar eso son ellos, yo solo puedo explicar por mi postura, pero hay un error en uno de los dos lados, cuando fueron parlamentarios o la apreciación que tiene hoy en día, pero yo no veo cambio en la situación de las familias para que no haya un nuevo retiro”, plantea Alexis Sepúlveda.
Reforma tributaria
“Cuando hablamos del retiro, hablamos de la clase trabajadora, y la reforma tributaria tiene que ver con la recaudación, iría más focalizada a aquellos sectores que generan más ingresos, las empresas y los que tienen más recursos, y no veo cómo esto se entrelaza. La reforma tributaria tendrá un largo recorrido, porque no tiene todos los votos en el congreso”, puntualiza el diputado.
Representantes de la gente
“Fuimos incorporados al Gobierno y lo apoyaremos, pero eso no significa que no tengamos nuestra opinión y posición. El Gobierno puede tomar sus decisiones, pero nosotros no estamos obligados a apoyar todo lo que el Gobierno haga, nosotros somos representantes de la gente, a mí me corresponde representar a los ciudadanos del distrito 17, y nosotros tenemos autonomía al igual que el Gobierno”, agrega.
AFP
“Deben darle una vuelta a los retiros, la gente cree que en las AFP se les pierde la plata, y ellos prefieren sacarlas e invertirlas en algo que les pueda dar más rentabilidad. Si los retiros fueron apoyados por los que ahora están en el gabinete, no veo porque ahora sería distinto”, concluye Alexis Sepúlveda, vicepresidente de la Cámara Baja.