Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente.
El Comandante en Jefe del Ejército, General, Ricardo Martínez, presentó su renuncia al cargo y aseguró que es inocente. El anuncio lo hizo en su cuenta pública; tras ser citado a declarar en calidad de inculpado en la arista pasajes aéreos; y a una semana de dejar oficialmente el cargo. En su alocución deslizó críticas al proceso judicial en el caso Milicogate; tras lo cual desde La Moneda expresaron su apoyo irrestricto a la autonomía del Poder Judicial; mientras que del equipo de Boric destacaron la agenda de probidad que está presente en el programa de Gobierno.
Renuncia de comandante en jefe
“La renuncia era una posibilidad que se barajaba; porque el escándalo de tener un Comandante en Jefe en ejercicio; inculpado en situación que vulnera la probidad; era una mala noticia. Entonces había que esperar la semana para que asuma la nueva autoridad, o que renunciara. Esta renuncia sirve para separar aguas entre este caso y la institución. Hay que recuperar la moral del ejército y la confianza hacia afuera de la ciudadanía y hacia dentro respecto lo que pasa en la institución”, señala Gloria de la Fuente.
Sin tiempo
“Esto ocurrió en muy pocas horas, esta situación de haber llamado al comandante en jefe a declarar fue en unas horas antes, entonces no hubo mucho tiempo para analizar la situación, pero al menos sirve para separar aguas respecto de la situación del ejército, y el desafío que tendrá la institución para recuperar la confianza de la ciudadanía. El presidente puede pedir la renuncia del comandante en jefe, eso no quiere decir que no haya temas pendientes respecto al control de las FF.AA.”, indica la presidenta del Consejo para la Transparencia.
Ley de transparencia
“En materia de ley de transparencia esperábamos la ley 2.0, que al final no se aprobó, era una necesidad instalarla en nuestro país. Lo que existe ahora es una norma que genera un control tanto del parlamento como de la contraloría respecto a los gastos reservados, y eso ha rendido frutos, porque tienen que rendir cuentas por parte del ejército. Solo la norma tiene que ver con los gastos reservados, las FFAA tienen que rendir cuentas, al parlamento y contraloría, tienen que hacer un informe de cómo fueron utilizados estos gastos reservados. Se han ido haciendo legislaciones, que son importantes para poner control en cosas han sorprendido malamente, como el mal uso de recursos por parte de las FF.AA.”, plantea.
Critica a justicia militar
“La crítica fundamental de la justicia militar tiene que ver con que es parecida a la justicia antigua, pero aquí hay una conversación más profunda sobre eso, que es que en tiempos de paz nuestro país no necesita una justicia como esa. De eso se encargaba ayer el general Martínez, pero si de verdad nos sirve, tener un sistema que como este, yo tengo mis dudas, en tiempos paz se pueden utilizar tribunales ordinarios, sobre todo en situaciones como está que tiene que ver con fraude al fisco”, agrega.
“En la convención se está poniendo énfasis en que una justicia como esta no tiene sentido, hay que dar una mayor nivel de transparencia es el camino correcto, y también para recuperar la confianza. No solo se trata de tomar medidas en temas de probidad, sino que se produce una falta, una irregularidad, la sanción y el procedimiento para llegar a esa sanción, debe ser transparente y adecuado para la ciudadanía”, concluye la presidenta del Consejo para la Transparencia, Gloria de la Fuente.