El periodista Juan Cristóbal Guarello se refirió este lunes al informe que dio a conocer la ANFP, sobre la investigación que realizó el oficial de cumplimiento, Miguel Ángel Valdés, por las denuncias recibidas a raíz del arbitraje en el partido por la promoción entre Huachipato y Deportes Copiapó.
Esto luego que el juez del compromiso, Francisco Gilabert, acusara que se recibió un llamado telefónico desde Santiago para cobrar un penal a favor de los “acereros”, que se estaba revisando en el VAR.
El informe concluyó que “no existe ni ha existido intervención o presión indebida, abuso de autoridad ni injerencia alguna por parte de terceros, respecto a la decisión adoptada por el árbitro”.
Palabras del periodista
Volviendo a las declaraciones, en el programa Los Tenores de radio ADN, Guarello señaló: «Yo he hablado con la gente que está involucrada en esto, con respecto a cosas que son importantes resaltar: los audios de Gilabert son reales y fueron emitidos al día siguiente del Huachipato-Copiapó. Dos; que sí existió el diálogo entre Vargas y Cristián Droguett que estaba en el VAR, diciéndole que para Santiago es penal y que se acordara del penal de Universidad Católica. El tema es que la intención de Vargas; era recordar lo que se había hablado en el curso que se había hecho en el verano respecto a los penales. Droguett interpretó que habían llamado desde Santiago e hizo caer a Gilabert“; comenzó diciendo el periodista.
En esa línea, añadió que “en el tema esencial, que son los audios que yo tenía en mi poder hace mucho tiempo, fueron liberados con la intención de desestabilizar a Castrilli, que venía hace mucho tiempo con problemas con los árbitros, con argumentos malos, discutibles y malos. El tema de fondo, es que sí hubo un intento o un afán mal intencionado por un grupo de árbitros, los cuales serán sancionados a la brevedad“.
Respecto a un posible regreso de Castrilli al puesto que ocupaba, Guarello indicó: “La ANFP tiene que determinar si tiene que ser integrado. La intencionalidad siempre fue desestabilizar a Castrilli por la guerra con los árbitros. El tema de fondo era si había una intención desde Santiago de intervenir el VAR; aunque la conclusión de la investigación es que no hubo una petición desde allá”.
El mea culpa de Guarello
En la parte final de su discurso; el periodista deportivo hizo un mea culpa sobre sus dichos cuando el audio salió a la luz pública.
“Mi mea culpa es no haber liberado los audios, ya que eran de interés y reales. El tema de fondo es que uno se prestó para algo. En esta radio hubo gente que estuvo en contra como Luka Tudor y Rodrigo Hernández; que matizaron la petición. Sé que Castrilli quiere hacer unas querellas; no sé si contra mi, contra la radio, aunque sí lo hará con los árbitros”, indicó.
Finalmente, Guarello cerró diciendo: “Yo creo que era válido haberlos revelado; aunque el tema de fondo es que el oficial de cumplimiento de la ANFP; llegó a la conclusión que no hubo llamado desde Santiago y que un grupo de árbitros ocupó este audio para desestabilizar a Javier Castrilli”.