Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el abogado constitucionalista, y coordinador del Observatorio Nueva Constitución, Tomás Jordán.
Durante este fin de semana la Convención Constitucional presentó el primer borrador de la nueva constitución con un total de 499 normas aprobadas. Desde hoy el organismo redactor pasa a una nueva etapa donde las comisiones de Armonización, Preámbulo y Normas Transitorias se harán cargo de la revisión y afinamiento de la futura carta magna. La sesión de entrega del borrador de la nueva constitución a la Comisión de Armonización se realizará en las ruinas de Huanchaca, en Antofagasta, la cual tendrá hasta el 09 de junio para realizar las mejoras a temas de redacción jurídica del texto. Las votaciones finales tienen plazo hasta el 29 de junio para finalmente ponerse a disposición de la ciudadanía para ser votada en el plebiscito de salida, para el cual comienzan a desplegarse las campañas por Apruebo y Rechazo, respectivamente.
Sobre la sensación del final del proceso constitucional
“Primero que todo hay un texto constitucional en el plazo propuesto y eso no es menor. La convención cumple con un plazo y tiempo, tiene un borrador y estamos en los tiempos propiamente tal. En los próximos meses y semanas van a estar girando los contenidos si les hace sentido a aquellos que durante el estallido social reclamaron derechos”, señala Tomás Jordán.
Sobre el supuesto fracaso de la convención y el lugar que debía ser de acuerdo
“Hay que hacer una diferencia entre procedimiento y propuesta. Aquí hubo un problema de generar espacios para la discusión. Hubo un pleno que se decidió aprobar y rechazar ciertas normas. Mirando las constituyentes existen acuerdos y de ahí se desarrolla el diálogo. Acá no se pudo forjar un acuerdo por la independencia de algunos convencionales”, indica el abogado constitucionalista.
Artículos de la Constitución
“Hay que hacer una diferenciación. La constitución tiene 499 artículos, pero igual hay algunos que tienen pocas líneas. Hay que examinar las materias tratadas y compararlas con la constitución vigente y de ahí elaborar el texto. Entonces ahí la clave está en si los contenidos constitucionales se condicen con lo que se viene exigiendo en el debate público. Ahí hay varios elementos básicos que tienen que ver con los cambios que se venían dando en la sociedad chilena. La disputa estará en la decisión en la profundidad de ese cambio y su necesidad”, afirma Tomás Jordán.
“Uno no tiene que mirar si las materias están o no. No es necesario una cantidad de artículos extensos para hacer cambios. No es entre más extensa más profundidad. La discusión de los articulados es superficial”, asegura el abogado constitucionalista.
Sobre el tiempo de la aplicación de la Constitución
“La Comisión de Transitoriedad es clave. La necesidad que se entre en vigencia prontamente o un ingreso paulatino es una discusión que se va a dar. Lo recomendable es iniciarlo progresivamente. Las transiciones juega un tema clave”, concluye Tomás Jordán.