Del actuar de la fiscalía en el caso de los detenidos por disparos en el barrio Meiggs, de su respuesta al inserto contra la Convención por parte de un grupo de abogados, del trabajo de investigación por los delitos en la macrozona sur y de su libro: “Se hará justicia, los caminos constitucionales para un nuevo sistema judicial”; conversamos en Palabras Sacan Palabras con el abogado y ex fiscal, Carlos Gajardo.
Sobre lo que ocurrió en Meiggs: «Hubo un error por parte de fiscalía y el Ministerio del Interior como querellantes. De todas maneras por habérseles imputado armas de fuego y percutar disparos en vía pública debió haberse pedido las medidas cautelares. Menos mal se ha tomado al percutor de los balazos. Hay que seguir investigando. En Ciper se señala que al menos 11 personas usaron las pistolas y eso demuestra la situación en el país. Estamos en un momento delicado. Es el peor retorno de la democracia» señaló Carlos Gajardo.
Palabras de Carlos Gajardo
Sobre su libro: «La tesis que planteamos en el libro es que con el mayor problema es la falta de confianza que la ciudadanía tiene en la justicia según datos de organismo internacionales. Aparecemos en peores lugares que Brasil y México. Bajo la confianza de 34 puntos a 15. Y ha existido poca reflexión de sistema mismo. Si estamos de acuerdo con ese diagnóstico hay que ver cuáles son las causas. La constitución no es la panacea para resolver todo. El problema es cómo elegimos a los miembros que son parte de la justica nacional. Existe mucho poder sobre el senado y eso inhibe a las autoridades de la justicia. Lo nuevo que se propone en la Convención Constitucional e incluso es algo que Piñera planteo es un consejo».
¿Faltan más jueces?
«Lo que pasa es que es la composición debe ser una mixtura, hoy son 17. Y lo que propone la convención es mixto. Pero el sistema tiene que ser meritocratico».
Especialización
«Es importante que exista justicia especializada. En muchas materias tenemos justicia especializada. La convención lo que propone es que se cree tribunales especiales para los pueblos originarios. Ahora la palabra final la tiene que tener la Corte Suprema».
Finalmente, el ex fiscal Carlos Gajardo señaló: «Es importante diferenciar las propuestas que se hacen con lo que se apruebe finalmente. En lo que tengo conocimiento de los sistemas de justicia es sensata y razonable. Hay que desdramatizar esto. Nosotros necesitamos cambios importantes. No falta una manito de gato y necesitamos cambios. En lo constitucional hay que modificar los sistemas de nombramientos. Y asegurar mayor autonomía e independencia».