ENTREVISTAS

Conadecus presenta demanda colectiva por caso Metrogas

Se trata de una acción colectiva ante el Tribunal de la Libre Competencia en la que se pide la aplicación de las más altas multas y la disolución de la empresa Agesa.

Conadecus Metrogas Pqn Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Hernán Calderón, presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, Conadecus.

«Integración vertical entre Metrogas y Agesa»; es como se titula uno de los capítulos -que, hasta ahora, había pasado inadvertido- contenidos en el informe final del estudio del mercado del gas en Chile que publicó la Fiscalía Nacional Económica en diciembre-; el cual da cuenta de un controvertido mecanismo utilizado por la empresa Metrogas que pudo haber provocado un alza de hasta 20% en el precio del gas natural. Un reportaje emitido por Chilevisión sacó a la luz el tema, que se remonta a 2016; cuando el Gobierno de Michelle Bachelet presentó un proyecto de ley para fortalecer la regulación del mercado del gas en el país; el cual mejoró el cálculo de la rentabilidad máxima fijadas a este tipo de compañías y definió sanciones para aquellas que las superaran, como pasar a ser una empresa completamente regulada.

Conflicto de intereses

“El  2014 Conadecus presentó una consulta en el Tribunal de Libre Competencia por la integración vertical; y el conflicto de interés de este empresa y tuvo efecto. Esto logró que los directorios que estaban cruzados en las empresas competidoras, el Tribunal determinó que nosotros teníamos razón y determinó que ellos debían hacer una desinversión que era vender Gasmar, que estaba en Mejillones. Eso se ejecutó. Pero después surge la ley para poder bajar la rentabilidad de Metrogas, porque había superado la rentabilidad establecida por la ley que era el 13% y se presentó un proyecto de ley para bajarlo a 9%”, señala Hernán Calderón.

“A raíz de esto, Metrogas crea una empresa intermedia que es la que le vende, es decir, se venden gas a ellos mismos. Esto significó un aumento en el precio. Esto es un fraude legal, es una triangulación fraudulenta que no tiene sustento legal. Esto es un fraude legal. Esto produjo un daño de 80 millones de dólares al año que pagan los consumidores de gas natural desde 2016: una martingala”, indica el presidente de Conadecus.

Demanda colectiva

“El año pasado presentamos una demanda colectiva para representar a los 785 mil usuarios por el fraude legal y esta triangulación fraudulenta. Ahora deben ser más de 400 millones dólares”, afirma Hernán Calderón.

“En segundo lugar, ayer veníamos preparando una demanda colectiva que la hacen socios de Conadecus ante el Tribunal de Libre Competencia y pedimos la aplicación de las más altas multas y la disolución de la empresa Agesa. La Fiscalía Nacional Económica se quedó sólo en el informe y viendo este abuso no tomó las acciones correspondientes”, asegura el presidente de Conadecus.

“En ese momento pedimos que se regulara y se fijara tarifas para la gasificación, el uso de la infraestructura. Eso tenía que ser aparejado para que no ocurriera como se dio en esta empresa”, concluye Hernán Calderón.


Contenido patrocinado

Compartir