Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Miriam Henríquez.
Hablemos del trabajo de la Convención y del borrador de la nueva Constitución, que de alguna u otra forma enfrenta a las escuelas derecho en torno al Apruebo y el Rechazo. Y es que cada facultad ha ido construyendo una impronta política y en los pasillos se discuten las principales normas, sus pros y contras.
Nueva Constitución
“Estamos analizando el texto. El año pasado iniciamos un proyecto que se llama Núcleo Constitucional que buscó participar en audiencias públicas y generar aportes a la Convención en áreas de desarrollo social, modernización de la visión pública, de género, de temas de diálogos y sistemas de justicia. Hemos querido priorizar esas temáticas y estamos tratando de analizar todos los temas que esta Constitución contempla”, señala Miriam Henríquez.
Ser objetivo
“En la universidad cada estudiante, cada profesor puede opinar con apertura. Esto pretende ser objetivo, es decir, informar para que la comunidad pueda tomar una decisión informada. Porque ese es uno de los déficit: esto de conocer el borrador. No estamos por una de las opciones sino que informando a la ciudadana para que cada uno tome una decisión”, indica la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.
El fondo de la Constitución
“Hay una cuestión evidente que es una Constitución que ha puesto al centro los derechos sociales y la relación con el medio ambiente. Esto es contrastable y no es de opinión o subjetivo. También el espacio relativo a los pueblos originarios, para personas de la diversidad, para las mujeres. Son características que captan un porcentaje importante de los artículos de la Convención. El 8% de los artículos tienen que ver con materias de género. Se caracteriza en ser una Constitución con perspectiva de género”, asegura Miriam Henríquez.
Derechos preferentes
“Cuando uno habla de derechos preferentes, da la impresión que se habla de privilegios y la Constitución no busca privilegios, sino que espera igualar a las mujeres al resto de las personas (los hombres), por lo tanto, no se puede hablar de privilegios. Lo mismo ocurre respecto a los pueblos originaros. La Constitución les reconoce derechos individuales y colectivos, pero eso no implica privilegios. Eso no significa que vaya a haber diferencias que los favorezcan, sino que se les reconoce derechos diferenciados”, afirma la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.
Etiquetas
“Le pondría etiquetas a la Constitución: por ejemplo, ecológica, feminista, etc. Son los pilares y están explicitados. El artículo 1 es el que da cuenta de una sociedad diversa. Un estado ecológico y plurinacional. Da espacio preferente para los derechos sociales. Son como los pilares de la futura Constitución”, agrega.
Quorum
“Sobre quorum, la mayoría de las Constituciones tienen algún nivel de dificultad. Lo que ocurrió, es que el pleno no aprobó el quorum para la reforma de la Constitución que estaba previsto en 4/7, entonces ahora no hay quorum definido. Puede que el pleno reformule el quorum o se deje por simple mayoría. En eso está el debate. Lo que es complejo, es que la Constitución se pueda modificar como cualquier ley porque pierde su carácter”, concluye la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Miriam Henríquez.