Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el abogado de la Defensoría Popular, Lorenzo Morales.
Por estos días se supo que el Tercer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago absolvió a Benjamín Espinoza Gatica y Matías Rojas Marambio, por considerar deficientes los testimonios y pruebas rendidas en el proceso en su contra por el incendio del Hotel Principado de Asturias, ocurrido en el marco del estallido social en noviembre de 2019. Un caso emblemático que el martes tuvo su epílogo con la absolución de dos de los imputados, quienes permanece a la espera de que Tribunales Internacionales validen la prisión política y que el Estado los pueda reparar. En el caso del estudiante de Pedagogía en Música, Jesús Zenteno, el juicio quedó agendado para el 2 de agosto próximo.
“Gracias por interesarse por la verdad de Matías”, señala al comenzar Lorenzo Morales.
¿Qué es eso qué pasa con tu defendido?
“Me acuerdo de todas las fotos y las ofrecimos, además de ofrecer bastante contenido. Un funcionario de la policía dice que mi defendido no entro al hotel y sin embargo así estuvo en prisión preventiva. Las personas del Hotel Principado ocultaron la cámara y dijeron que los manifestantes quemaron aquellas grabaciones, todo eso es mentira. Los dueños del Hotel Principado cobraron los seguros”, indica el abogado de la Defensoría Popular.
¿Quién es Matías? ¿Es absuelto o culpable?
“Absuelto claro esa es la nomenclatura legal. Las pruebas son insuficientes y tiene que evaluarse según el código procesal penal. No puede ser un solo testimonio, las fotos no eran auténticas y tampoco el testigo pudo dar respuesta ante la acusación. Mi defendido sí fue a manifestarse”, afirma Lorenzo Morales.
“Eso no quedo considerado… posteriormente cuando el gerente del hotel fue a declarar se le preguntó. No pudo mentir con respecto a que cobro el seguro. El ministerio público no puede romper el sentido de la objetividad si el carabinero levanta una prueba el ministerio tiene que pedirle cómo obtuvo eso”, agrega.
Segundo juicio
“Este es el segundo juicio de Matías donde resulta absuelto. Matías era estudiante del Liceo de Aplicación, termino el cuarto medio preso, hizo un pre universitario en prisión y ahora está haciendo unos cursos en un CFT”, afirma el abogado de la Defensoría Popular.
Indulto
“No creo que se cumpla el indulto. Entonces de eso vamos a hacer acciones civiles vamos a hacer primeros las criminales para ver la responsabilidad del ministerio público. Matías esta de allegado y se socavó la vida social y civil de Matías”, plantea Lorenzo Morales.
“Matías cayó en un teatro de operación que no solo le ha pasado a él con pruebas inventadas. Los hechos han ocurrido el tema es quién lo hizo y ojalas no esperemos 40 años más. Lo que queremos ver es quién lo hizo. Matías es un trabajador y él quiere saber la verdad. Queda claro que en toda investigación hay carabineros en todo lugar, pero en este caso porque hay un carabinero de la Dipolcar”, puntualiza el abogado de la Defensoría Popular.
Diplocar
“Un carabinero de la Dipolcar no debe estar operativo en la ciudadanía ya que cumple con la inteligencia interior del Estado. Ahora por qué él estaba inmerso en los grupos en terreno. Yo creo que es necesario llegar al fondo de este asunto y después dedicarse a la indemnización”, asegura Lorenzo Morales.
Presos de la revuelta
“Bastantes Matías deberían haber en este proceso de los presos de la revuelta como un 80%. Hubo abusos en Santiago uno. Aparte de las presiones en el mundo del hampa y corrió en riesgo su vida. Nosotros pedimos que tuvieran la seguridad mínima para sobrevivir” puntualiza el abogado de la Defensoría de la Defensoría Popular.
Módulo 12
“El módulo 12 donde estaban ellos eran 350 personas y ellos eran como 70 y cumplieron las funciones menores siendo presionados donde nosotros íbamos al tribunal para pedir el resguardo mínimo. Hoy quedan 8 personas que esperamos logren su libertad algunos fueron trasladados a Colina uno”, concluye Lorenzo Morales.