Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el analista y cientista político, Doctor en Filosofía Política, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, Cristóbal Bellolio.
Tras 82 días de mandato, y en poco más de dos horas y 20 minutos, el Presidente Gabriel Boric delineó los principales ejes de su administración, con foco en aspectos como la protección de los derechos humanos, el fortalecimiento de la justicia social y el combate a la violencia y el crimen organizado. Con un tono de voz conciliador, el mandatario abordó la agenda y reconoció el rol de la administración Piñera en el manejo de la pandemia, aunque también cuestionó que otras temáticas hayan sido postergadas por anteriores gobiernos, aunque recalco que no es momento de críticas sino de soluciones.
¿Qué te pareció el relato del presidente Boric?
“Me pareció bien en general. Encarnó la República. El presidente fue más estadista y se paró por sobre sus inclinaciones personales. Ayer el presidente entiende que las instituciones superan a las personas. Muchas alusiones a la historia que a la poesía. Me gusta eso que quizás fueron pasados para la punta donde ellos hacían todo bien y los demás todo mal”, señala Cristóbal Bellolio.
“Yo dije en una frase que fue menos milenial y más boomer. Que no le háblala solo a su nicho. Estamos hablando de un partido joven. Él entiende que no se puede quedar solo ahí y sale de ahí y hace lo correcto de mirar a todas las generaciones”, agrega.
Sobre el diagnóstico: Chile fragmentado, el poder en pocas manos, los privilegios
“El mismo Gabriel Boric ha evitado subirse al poni moral de que la historia comienza con ellos, pero en su grupo eso sí pasa. Ayer el presidente deja claro eso y me parece positivo. Aun así no renuncia a su idea de construir un país más equitativo y justo. El discurso de Boric es liberal de izquierda. Imponer esa agenda de justicia social ha sido más difícil porque se han quedado con temas de derecha como por ejemplo la seguridad y crecimiento económico. Es importante que el presidente salga a decir que se van a hacer cargo de esos temas, pero que también diga que se van a hacer cargo de sus temas”, indica el analista y cientista político.
“Fue menos poético que en otras ocasiones. Prefiero el discurso de ayer de lugares comunes y frases hechas. Este presidente maneja mejor las palabras. Si dijera todo lo que echamos de menos el discurso duraría 14 horas”, añade.
¿Dónde le hace guiño a las dos almas de la coalición, PS y PC?
“Ayer trato Boric de hacerlo, igual le entrega algo a su mundo de la izquierda, pero también al mundo de la izquierda más dura y de los Derechos Humanos. Me parece que el énfasis en materia de seguridad, en un pacto tributario toca la fibra de todos los partidos. Yo creo que habló poco de la convención y eso es bueno porque pareciera que existe una vinculación entre el gobierno y la convención. El riesgo que había en ligar la suerte de Boric a la convención, la suerte de uno no es del otro. Desanclar los fenómenos es inteligente. Ayer me pareció simbólicamente interesante en que no se la jugara por la decisión del apruebo. Tomar cierta distancia sobre una preferencia obvia me parece súper atinado”, afirma Cristóbal Bellolio.
Sobre fiscalización de la oposición
“De la oposición no espero mucho creo que es una oposición sin brújula. Mientras menos aparezcan en la campaña del rechazo mejor para el rechazo. El proceso en sí mismo ha sido decepcionante ya que muchos esperábamos que el proceso pudiese ser una mutación del ánimo donde nos encontráramos. Eso no terminó ocurriendo. Lo que ocurre ahora es una evaluación de que hay huellas dactilares que no están en el borrador. Desde el fondo yo creo que hay un problema en el borrador es que hay muchos temas que obviamente debían estar, pero hay otras más vanguardistas y no fueron sociabilizadas. Para la población en general uno le dice esto y se resienten. No sé si la convención era el lugar para estos temas tan vanguardistas. Me parece. Hoy tenemos una constitución que es tan programática como la otra. La idea era que la constitución funcionara para que gobernará la izquierda o la derecha. Está muy la presencia de que este es el momento de curar las heridas de un sector por el otro”; afirma el analista y cientista político.
Plebiscito de salida
“Yo estoy en la duda sobre mi decisión final. No soy de aprobar a ciegas ni de rechazar. Hay que evaluar el proceso y en el momento voy a tomar la decisión”, concluye Cristóbal Bellolio.