Tras el rechazo en el Pleno a la propuesta de quórum de 2/3 para reformas a la eventual Carta Fundamental hasta 2026, la mayoría de izquierda y centroizquierda de la Comisión de Normas Transitorias ingresó una nueva alternativa para zanjar las discrepancias y vacíos: 4/7. Lo conversamos en Palabras Sacan Palabras con el constituyente Fuad Chaín.
Sobre la solución que llegó de madrugada
«Hay cosas que son positivas. Yo estoy de acuerdo con algunas medidas. No estoy de acuerdo con el quórum de 4/7, porque todos los temas más importantes tendrán que ser modificadas por 2/3 e incluso por un plebiscito. El quórum de 4/7 es para temas de menor relevancia. Yo creo que eso quedo mal. En definitiva puede ser tremendamente problemático, aun cuando hay otras normas bien logradas. No quedó bien resuelto lo de los tribuales locales, pero si lo del poder judicial».
«Yo lo voy a comunicar después del 4 de julio cuando se pueda poner en la balanza el borrador final. Aun no lo tengo resuelto hay días que me siento más cerca del apruebo y otros más lejos. Lo prudente es que hay que esperar el texto final».
Senador Huenchumilla
«A mí me parece interesante lo que hicieron el Senador Walker y Rincón que propusieron bajar el quórum que impide que mañana se pueda hacer un nuevo proceso constituyente. Las acciones es que voten lo que proponen los Senadores».
Palabras de Fuad Chahín
«Yo encuentro más lúcido lo que dijo tiempo atrás el presidente Boric siendo diputado, que lo que vamos a plebiscitar es el texto que propone esta convención».
Plebiscito
«Hay un gran consenso nacional que se da a partir de un plebiscito nacional. No se puede pretender revivir la constitución de Pinochet. Si la ciudadanía dice que rechaza el nuevo texto la responsabilidad de todos es construir una tercera vía».
Ciudadanía
«Lo que quieren es llevar a la ciudadanía a un pensamiento binario que es aprobar esta nueva constitución o la de Pinochet. Eso a mí me parce absurdo. Hay que votar mirando las cosas buenas del texto. Si nosotros podemos allanar el camino en hora buena. La gente se da cuenta de lo que ocurre que no se le puede cargar al plebiscito que si voto una opción el gobierno podrá hacer sus reformas. El más lúcido es el presidente los demás siempre andan buscando sus intenciones. Este proceso independiente del resultado ojala termine con una nueva constitución que nos una».
«Lo que quiero decir es que el panel y el micrófono aguantan todo. Si ellos votan la propuesta de Walker y Rincón u otra ahí se muestra un camino para seguirlo y poder demostrar al país que más que calculo hay convicciones» cerró el constituyente Fuad Chahín.