Trabajadores de Codelco pusieron fin al paro nacional y acordaron establecer una mesa de trabajo de cara al cierre de la fundición Ventanas. Se mantiene el debate en torno a si el cese de operaciones de Codelco en el cordón industrial resuelve el problema de contaminación en la bahía. Conversamos en Palabras Sacan Palabras con el académico del departamento de Ingeniería de Minería de la Universidad Católica, Gustavo Lagos.
¿Sorprendido con lo corto del paro?
«A mí no me sorprendió porque este paro nunca tuvo piso nacional. Yo estaba convencido que esto sería corto. No es una medida popular un paro».
Sobre estar en norma
«Fue declarada zona saturada en 1993 por el decreto 185 que se dictó en 1992. Desde ahí viene el plan de descontaminación de Ventana. En segundo lugar se cumple la legislación chilena excepto cuando hay episodios y el episodio de que se emiten contaminantes la probabilidad es que cualquier de los últimos episodios lo produjo Ventana. No está demostrado. Ahora episodios de contaminación históricos hay muchos que están demostrados eso afecta la salud de una población muy grave. Y otro antecedente que sí cumple es que el decreto no estaba cumpliendo en Ventana y para superar eso hay que invertir plata. Invertir el decreto 104 tiene una corta vida y será remplazado por un artículo más duro. Por lo tanto invertir es un parche curita comparado con todo lo que tienen con todas la fundiciones y que se basa en un nuevo artículo y eso Ventana no lo podrá llegar a hacer. Construir una fundición nueva del tamaño de Ventana no es práctico así que hay que construir una fundición más grande que Ventana. Ahora eso se podría hacer en Ventana, pero los habitantes de Puchuncaví no lo permitirán desde el punto de vista logístico se debe construir más al norte. Por lo tanto, construir en Ventana no es lógico. Va a costar plata porque lo que estamos cuidando es la salud de la población y eso prima por sobe el empleo. El empleo hay que protegerlo porque es importante en las familias y las demandas de los empleados es válida».
¿Cuánto mejorará la situación con el cierre de Ventana?
«Si el 70% de las emisiones se elimina se mejora el 100% y las reduce al 40%. Sobre los otros contaminantes Ventana no emite muchos emite pocas partículas no tantas y las cosas se van a ir haciendo de a poco. Es un error pensar que cerrando ventana se soluciona todo, eso no va a ocurrir».
¿Existe un lugar pensado para este nuevo lugar?
«No».
¿Solo miden una empresa y las otras no?
«No, no es efectivo eso. Yo simpatizo con los trabajadores, pero dicen cosas que no son efectivas se miden todas las empresas y puede que se midan mejor una que otras».
Idea de fundición más grande
«Por rentabilidad, por lo mismo no es rentable construir pequeñas fundiciones. La idea es sacar Ventana y construir una más aparte de Ventana. No se quiere eliminar otras. Hay 2 privadas que seguirán funcionando. La recomendación de la comisión presidencial el resultado en 2016 de aquello fue no reducir la capacidad de fundición en Chile. La ex presidenta Bachelet no consideró aquello».
¿Cuánto contamina la refinería?
«La refinería no tiene emisiones aéreas importantes. Los líquidos son manejados en forma adecuada. La refinería no tiene problemas».
Sobre las alcantarillas
«No tengo antecedentes sobre aquello. Ni siquiera lo había escuchado».
La obligación de darle servicio a pequeños mineros
«La Comisión Presidencial es para las fundiciones. Fue hecha para acordar las fundiciones en Chile. Para saber que hacíamos con las fundiciones. No se llegó a cerrar Ventanas en ese entonces. Yo siempre he creído que se debe cerrar Ventanas».
La forma que se comunicó
«La forma para mi es menos importante. No fue la óptima, pero tampoco podía ser óptima porque si todo hubiera sido planificado habría siempre una resistencia. Hubo anteriores posibilidades de cerrar ventanas y los sindicatos fueron el problema. Ese no es un negocio. Ventana viene perdiendo dinero desde hace muchos años, el año pasado perdió 62 millones de dólares. Ha llegado a perder 700 millones de dólares. Codelco tiene un problema serio. Mire lo que cuesta cerrar y la fundición. Si lo hicieran por plata quedaría una embarrada. Lo único que nos defiende es por temas de salud».
¿Por qué existen estas fundiciones sin ganancia?
«Porque estamos en Chile. De las cinco fundaciones estatales hay 4 que pierden platas ahí tenemos uno de los problemas. En las memorias de las fundiciones que están dentro de una división no existe resultados porque están dentro de otras minas, pero pierden plata y mucha plata».
Palabras de Gustavo Lagos
«Todos los gobiernos han estado aterrados de tocar este tema y ahora se tocó por temas ambientales, pero nade ha tocado el tema económico porque pasa a segundo plano. Una fundición nueva tiene que ganar plata y dejar de emitir contaminaciones, eso sí se puede. Hay fundiciones en el mundo que no emiten anda y ganan plata. No es con buena voluntad es con buena gestión» cerró diciendo el académico Gustavo Lagos.