Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Cristián Warnken, vocero de Amarillos por Chile.
Ante una evidente pero no explicitada postura del ejecutivo frente al plebiscito del 4 de septiembre, la agrupación de centroizquierda Amarillos por Chile, llamó al mandatario a ser capaz de asumir su postura de jefe de Estado con una mirada más objetiva frente al proceso constituyente. De esto, de la carta de la ex presidenta Bachelet y de los sondeos que de momento le dan un triunfo al Rechazo conversaremos con Cristian Warnken vocero de la agrupación Amarillos por Chile.
Encuestas
“Cuando nacimos como Amarillos por Chile, el Apruebo arrasaba y era impensado que el Rechazo tuviera opción. Las encuestas van a ir estrechándose, eso va a ser así. Probablemente vamos a tener cambios, avances y retrocesos en relación al Rechazo y el Apruebo. Hay distintas posibilidades y creemos que la opción del Rechazo es más segura y ofrece un camino menos incierto. Por eso emplazamos al presidente Boric para que definiera qué va a pasar a contar del 5 de septiembre. El presidente debiera definir cuáles son los contenidos que se pretenden reformar y en eso hay varias voces de la centro izquierda que están diciendo lo mismo”, señala Cristián Warnken.
“El escenario del Apruebo es más incierto que el del Rechazo”, agrega.
Camino constitucional
“El presidente con el Congreso deberán plantear el camino constitucional de lo que se hará después del Plebiscito. Ya no hay vuelta atrás. Aquí hay que tener una nueva Constitución. En un Gobierno donde hay dos coaliciones se ve una incertidumbre grande en torno a un eventual triunfo del Apruebo. Aquí hay una embriaguez del triunfo”, indica el vocero de Amarillos por Chile.
Errores de la derecha
“Tengo claro que la derecha ha cometido errores históricos en esta materia, pero también tengo claro que hay nuevos dirigentes de la derecha a quienes les creo, creo que en la derecha han sido más explícitos, pero en el ámbito del Apruebo hay posturas distintas y ahora están apareciendo voces que se abren a cambios, pero eso hay que dejarlo por escrito, hay que darle certidumbre a la ciudadanía para que voten con tranquilidad. Todavía hay un escenario en el mundo del Apruebo que es incierto”, afirma Cristián Warnken.
Bachelet
“Bachelet dice que se acerca a lo que siempre soñé, pero dista de la propuesta que salió del Gobierno de Bachelet. Este texto constitucional está bastante sobregirado ideológicamente y creo que el texto de Bachelet habría suscitado mayor consenso que el actual. Ella debe cuidarse porque es funcionaria internacional y está cruzando un límite que considero bastante riesgoso”, asegura el vocero de Amarillos por Chile.
Fake News
“No hablaría de fake news en caso de Bachelet, hay que hablar con más respeto respecto a ella, ella tiene su opción, tiene el derecho de tomar postura. Es legítimo que ella haya emitido su pronunciamiento pero me pareciera raro verla en un acto de campaña o intervenir en la campaña. Ella no puede entrar en el terreno chico de la campaña. Donde si hay un problema es en la intervención muy fuerte del Gobierno en la campaña. Estamos viendo un Gobierno desplegado en el territorio en la campaña del Plebiscito. Ahí si que hay que levantar las alertas. El Servel debe hacer un trabajo riguroso para garantizar que ambas opciones van a tener las condiciones mínimas”, plantea Cristián Warnken.
Votar Rechazo
“Votamos Rechazo porque uno tiene la sensación que nos farreamos la posibilidad de haber hecho un texto que generara un acuerdo y un apoyo mucho más transversal de la ciudadanía. Sobre contenidos, estoy de acuerdo con declaración de Estado Social de Derecho, pero no sirve de nada enumerar derechos en una Constitución si no tienes un sistema político robusto que garantice estabilidad. Estamos ante la incertidumbre de un sistema político que se propone, que es un experimento que no existe en ningún lugar del mundo. También el desincentivo a la inversión y la expropiación puede ser peligroso. De qué sirve tener derechos si no va a haber inversión, también es una Constitución marcada con un sesgo ideologista muy potente. Se podría haber reconocido a los pueblos indígenas, pero acá se habla de plurinacionalidad, porque no se hizo multiculturalidad mejor”, puntualiza el vocero de Amarillos por Chile.
Coincidencias
“Hay bastantes coincidencias, una inmensa mayoría de los chilenos no están contentos con el texto constitucional que se está presentando. Este texto no es un buen texto y es raro que se esté invitando a aprobar un texto para reformarlo después de aprobado. Lo que está claro es que este texto no es bueno. No es el texto que esperábamos los chilenos, no recoge la esperanza que se planteó en el Plebiscito de Entrada. Estamos todos de acuerdo en que el proceso de la convención, la falta de diálogo, el espectáculo, eso fue muy revelador. Era muy difícil que en un escenario así se pudiera plantear una buena Constitución”, concluye Cristián Warnken.