De las repercusiones que generó la carta de Michelle Bachelet. Reafirmando su postura por el «Apruebo»; y las distintas reacciones sobre la reforma previsional. Además, de la idea de que el 6% adicional vaya a un fondo colectivo conversamos en Palabras Sacan Palabras con el senador Ricardo Lagos Weber.
Los números de Cadem
«Hay que tomarlos con cautela, trabajar por el apruebo y generar las condiciones. Difundir lo que hay de bueno, el estado social, la regionalización, la paridad y junto con eso, acompañar aquellos que tienen dudas. Se va imponer el apruebo porque eso creo que va ocurrir. El apruebo tiene que darle tranquilidad aquellos que están dudosos. Después hay que combatir todas las fakesnews que se hicieron alrededor del proceso .
Palabras de Ricardo Lagos Weber
«Lo que proponemos algunos de nosotros es llegar a un entendimiento. Todos saben que hay que reformar, pero nadie dice que cosas hay que reformar. En un documento del PPD que se lo hemos planteado a los amigos del apruebo, para ensanchar la vereda del apruebo con aquellos que tienen dudas y temores. Hay que decirles que nos juntaremos después de ganar el apruebo a conversar los temas que hay que reformar».
Sistema judicial, Senado y sistema político, plurinacionalidad son los temas que a puesto en un documento el PPD para reformar luego de ganar el apruebo…
Todo es un tema de diagnóstico y el mío es que el apruebo puede ganar, pero va a ser estrecho. Yo le diría a mi colega Juan Ignacio Latorre que si hay alguien que tienen dudas, no se le despejan diciendo que vote apruebo y después lo vemos. No podemos farrearnos el apruebo. Hay que darle claridad a la gente. Yo quiero ser un optimista. Va a depender del presidente en que ayude a ordenar a las coaliciones, para ver que queremos obtener. Hay que traer a la franja de chilenas y chilenos que tienen dudas. Yo tengo amigos que tienen dudas, no es una votación evidente. Yo digo que ensanchemos la cancha. Pero así como yo tengo dudas, otros van a votar con boto en blanco o no van a votar, por eso hay que dar claridad ahora antes del plebiscito»
Esta franja de personas dudosas podría marcar la diferencia…
«Todas las encuestas dicen que entre el 11 o el 15 se disputan el rechazo y el apruebo, mientras que los otros se dividen en los que quieren reformar. Yo tengo que darles garantías a ellos y hacerse cargo de los déficits. Porque el texto que tenemos que votar no es perfecto, pero se puede perfeccionar. Hay una serie de temas y alternativas para mover la aguja. Hay que hacer algo, más aún cuando la constituyente con muchas demandas socialista alejo del amplio espectro de los chilenos de este proceso.
Hay que reducir el factor, dar certezas y ser más “cálido” con la opción del apruebo, pero al mismo tiempo es cambiar desde esta vereda del apruebo y al mismo tiempo descartar que no son fake news».
¿Quedó tensa la situación después de las declaraciones del presidente?
«No puede ser mas convocante, yo creo que seria tenso cuando nadie quiere cambiar nada. Vi una columna en la segunda de un jurista muy reputado, y él dice que hay que verificar los temas y aclarar. Porque vamos a consolidar cosas muy importantes con el apruebo».
¿A usted le parece una jugada correcta plantear el proceso o como se definiría a su parecer?
«Ante la eventualidad de que gane el rechazo y cosa que no va ocurrir… Cualquier camino va a requerir una convención, quizás no de un año o año y medio pero, en consecuencia, el proceso sería más rápido pero tiene que ser elegido democráticamente. No quiero entrar en la formula, quiero entrar en el texto y aclarar dudas. No le estamos pidiendo un cheque en blanco para después cambiarlo, eso no convence a nadie».
Y si hubiese que priorizar ¿cuál es el más relevante?
«Hemos identificado como 8 puntos en el PPD para reformar, pero puede haber otros temas. Lo que hay que haceres identificarlos. Yo le digo altiro lo que no me gusta. No me gusta que haya reelección automática, hay que ver bien el sistema político, quizás reponer el estado de excepción. Si hay una cosa que falta, en vez de decir que lo vamos a complementar, tratan de decir que es perfecto y no lo es. Si no es perfecto, hay que hacer un esfuerzo genuino, hay temas que reconsiderar de manera transparente y contentos. afirmar nuestros derechos sociales, amarramos los temas que si sirven y lo demás lo ponemos sobre la mesa».
¿Hay mucho enamorado del texto?
«No sé si lo están, pero para algunos, decir que hay que perfeccionarlo es como si fuera traición. Yo creo que darle la espalda al proceso sería más una traición. Yo voy hacer todos los esfuerzos y si hay que decir que el texto no esta correcto lo voy hacer» cerró diciendo en su conversación con Palabras Sacan Palabras, el senador Ricardo Lagos Weber.