Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el abogado de Héctor Llaitul, Rodrigo Román.
La defensa de Héctor Llaitul informó que la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), hará una declaración y una denuncia donde se detallará cada comunicación que hubo con el Gobierno. En paralelo, otro de sus abogados defensores solicitó su traslado a la ciudad de Temuco y se anunció que apelarán a la medida que mantiene a Laitul en prisión preventiva.
Sobre el anuncio que hacía su colega Maulen, ¿están coordinados y en qué va esa situación?
“Para ser estricto ellos encomillan parte de la declaración, pero eso no es toda la información que ha entregado. Nosotros como abogados de Héctor Llaitul preferimos no entrar al ruedo que la clase política ha entablado. Porque en la previa del plebiscito constitucional ha sido una campaña. El enunciado encomillado corresponde al medio, no a los dichos de Maulen. Se está sacado del centro aquí lo importante, que es la imputación sin ningún fundamento jurídico, todo por la presión política que se viene haciendo en su contra”, señala Rodrigo Román.
Pese a los dichos de Rodrigo Román, en el audio de Radio ADN se escucha con claridad decir a John Maulén, uno de los abogados defensores de Héctor Llaitul, lo que está negando Román en la conversación con Futuro.
Para entenderlo bien, ¿estas declaraciones son un hecho puntual y no corresponde una puntualizar los contactos que ha tenido Llaitul con personajes del gobierno?
“El encomillado descontextualiza y pareciera como si nosotros fuéramos portavoces de la CAM, pero nosotros solo realizamos la defensa técnica”, indica el abogado de Héctor Llaitul.
¿Van a pedir el traslado? ¿Y cómo va la defensa?
“Se encuentra detenido en el Biobío y que curiosamente ya estaba coordinado con Gendarmería, estamos en presencia de una acción política. En la previa del Plebiscito constitucional tiene una intención de hacer campaña. Lo que nosotros hicimos fue interponer un recurso que ampara con el propósito de dejar sin efecto el decreto de prisión preventiva, por qué no se justifica esta medida y no hay ningún antecedente serio en los delitos que se le imputan. La denuncia que hemos hecho es que rápidamente la misma jueza que decretó la detención judicial, es la misma que decreta la prisión preventiva”, afirma Rodrigo Román.
“Esto está arreglado, además se arregló un oficio de los militares en la zona que decía que no era conveniente la presencia de terceros en el juicio. Aquí tenemos una imputación muy débil y muy similar al caso huracán. Hay antecedentes reveladores porque se han investigado 6 periodistas. Nuevamente tenemos que la policía chilena realiza prácticas ilegales de interceptación y transcripciones, pero no sólo eso, se hostigó. Estudiando la carpeta investigativa hay cuentas de intersecciones entre Héctor Llaitul y su abogado. Si usted me quiere llevar al plano de que hubo contacto con la ministra, no lo sé, pero sí hubo interceptación de teléfonos y transcripción”, asegura el abogado de Héctor Llaitul.
En los temas de fondo… todos los llamados a utilizar las armas y lo que tiene que ver con la usurpación de tierras y lo que tienen que ver con el robo de madera, ¿podemos referimos a eso?
“Si usted lee los discurso de Llaitul y la entrevista, no estamos en presencia de un llamamiento o levantamiento. Pero es un discurso político que puede a usted no parecerle. Hay un discurso político que incomoda a los políticos del país. No hay un llamamiento a la vía armada”, plantea Rodrigo Román.
¿La CAM no llama al sabotaje?
“Ellos dicen que están en lucha directa contra las capitales y las forestales”, acota el abogado de Héctor Llaitul.
¿Cómo se convive con un ordenamiento jurídico? ¿Cómo enfrentan este proceso?
“Es simple la explicación, yo no le voy hablar de mi fe con el sistema. Le hablo desde mi oficio. Lo que hemos dicho es que es derecho penal político, porque es una querella del estado que se extiende por el presidente Boric. Si usted estudia lo que ha pasado en mayo, junio, julio, ha habido un bombardeo comunicacional a la figura de Héctor Llaitul para sacar réditos políticos y electorales”, asevera Rodrigo Román.
¿Usted desmiente el llamamiento a las armas?
“Desde luego, usted lo ha dicho, el código penal establece estos delitos que usted nombra, el tema es que no existen delitos de seguridad del estado. Si usted estudia de cuando se ha aplicado esta medida, es cuando está en peligro la sociedad de la nación”, agrega el abogado de Héctor Llaitul.
¿Cómo usted define cuando una organización realiza sabotaje?
“El discurso político es crimen organizado, si lo leyera desde el magistrado es un problema político histórico. ¿Se aplica la ley de seguridad del estado con traficantes? Existe temor fundado desde luego que sí, pero la clase política no se dirige a este discurso. Hay una instalación del discurso, no se dice que se está protegiendo el negocio de las forestales. Los medios transmiten y cualquier disidencia es terrorismo”, añade.
Hay una interpretación jurídica, pero también hay hechos evidentes
“El delito de robo es robo, y el hurto es hurto y todo está penalizado, pero con respecto a las imputaciones no hay delito de la ley del estado, y con respecto al robo de madera no hay antecedentes que constituyan estos delitos”, concluye Rodrigo Román, abogado de Héctor Llaitul.