Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el analista internacional y académico de la Universidad del Desarrollo, Guido Larson.
Clima de máxima tensión luego que la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, arribara a Taiwán, siendo la persona electa de mayor jerarquía de Estados Unidos en los últimos 25 años que visita la isla reclamada por China. Una visita que ha dejado en evidencia, nuevamente, las diferencias entre Washington y Beijing, este último, con movimiento de tropas en los alrededores de la isla. El gobierno del Presidente Joe Biden no exhortó a la líder demócrata explícitamente a cancelar la visita, pero le aseguró a Beijing que no significaba un cambio en la política estadounidense con respecto a Taiwán. Antes del arribo de Pelosi, el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, manifestó que la posición de Washington en el tema de Taiwán “está mermando su credibilidad nacional”.
¿Cómo podemos entender que implica esta visita de Nancy Pelosi?
“Se buscaban tres cosas. Este viaje ocurre en el intento de entender nivelar y generar un acuerdo en el mundo económico. Lo segundo es que internamente están estos momentos de institucionalizar y ha habido mucha presión para formalizar un acuerdo entre Estados Unidos y Taiwán. Por último, está el compromiso por minimizar la imagen de China y mantener la incomodidad a Xi Jinping”, señala Guido Larson.
El gobierno norteamericano dijo que Pelosi fue por su propia cuenta. ¿Es viable?
“Yo lo encuentro totalmente improbable. Creo que es imposible sin la aprobación de la casa blanco y yo creo que Beijín no es tan ingenuo. Si bien con la muerte del líder de Al Qaeda es un triunfo, las encuestas siguen muy bajas para Biden. Yo creo que es una excusa y estrategia comunicacional de la Casablanca”, indica el analista.
La duda son las advertencias de china que estuvieron desde que llegó a territorio asiático. ¿Qué puede pasar en torno a las decisiones? Porque para China es una provocación…
“Hay dos cosas. Se había estado advirtiendo que Nancy Pelosi va a Taiwán y al menos las trayectorias de largo plazo no se van alterar con estas visitas. Lo segundo es que Bejín anuncia ejercicios miliares luego de la llegada de Pelosi, pero China estaba más o menos al tanto porque estos ejercicios militares necesitan mucha estrategia. Estas maniobras no buscan un impacto inmediato”, afirma Guido Larson.
¿Hay viabilidad de un conflicto bélico?
“Siempre existe, pero la historia nos ha mostrado que ocurre en base accidentes. En lo que queda de la semana con ejercicios militares y probablemente con ataque cibernéticos hace que la situación se vuelva más inestable”, asegura el analista.
¿Cómo podemos entender los pasos de china en esta dualidad que también tiene este foco de entender Taiwán como parte de la República Popular China?
“Yo creo que hay que remontarse a la historia, cuando termina la guerra civil en 1949 china toma a Taiwán como parte de ellos. Xi Jinping también está buscando 5 años adicionales de gobierno. A mí no me sorprende el grado de magnitud que han demostrado, pero el problema es la desestabilización que provoca y el espiral de violencia que podría generar”, concluye Guido Larson.