Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Axel Callis sociólogo, analista y director de Tú Influyes.
Según expertos, los resultados del proceso constituyente serán muy estrechos e, independiente cuál sea el resultado, existirá si o si nuevas reformas para llegar a un consenso ciudadano más amplio. De esto y del escenario político polarizado, con una serie de contratiempos que se han presentado en la relación entre La Moneda y el Congreso, conversaremos con el analista Axel Callis.
¿Por estos días presentarán una nueva encuesta?
“Esperamos la franja para publicar. La idea es rescatar algo de la franja. En general, cuesta mucho hacer una encuesta que perdure en su vigencia. Vamos a tratar de hacerla este fin de semana”, señala Axel Callis.
El debate es estrecho, pero que tan líquido es el escenario. ¿Hay consenso en plantear que sea muy poca la diferencia?
“Es bien complejo hacer un análisis porque es la primera elección con el padrón electoral entero. Uno se tiene que quedar con las grandes tendencias. yo no he visto ninguna encuesta en donde gane el rechazo. No sabemos quiénes van a votar, a pesar de que el rechazo está arriba, tratar de pronosticar el votante es algo que no se puede. Hay una serie de filtros que consultar a las personas. Ahora todas las encuestas que hemos visto son encuestas que no pueden separar la opinión pública de las votaciones. Las elecciones las ganan los votantes, no la opinión pública”, indica el analista.
“Van a ver 4 semanas claves donde veremos si este voto asusta o no a los votantes”, agrega.
¿Cuánto tiempo antes tomamos los chilenos la decisión de votar?
“Se dio vuelta. En los estudios del 2000, mucho tiempo antes ya sabíamos cómo iba la mano. Un año antes la Cep te decía quién iba a ganar en 2da vuelta. El problema es que son 15 millones ahora el padrón. De estos, unos 5 millones se irán a votar y otros 2 millones son los que entran y salen. Este grupo cambió el sistema electoral que son los jóvenes. Ahora están votando mucho más que antes. Si ellos van se estrecha mucho más la brecha. También hay muchos votantes más mayores que no van por una suerte de dejarle a los jóvenes el cambio”, asegura Axel Callis.
Yo he escuchado harto en que plantean que las mayorías son bien circunstanciales. Al final, este Plebiscito de Salida es un Plebiscito de Entrada, por otro proceso que se hará después. ¿Es importante plantear las modificaciones?
“El plebiscito dejo de ser sobre negro o blanco o binario. Se transformó en una fórmula para otra cosa. Se está transformando en cuál es la mejor puerta de entrada que me permita reformular lo que ya hay. Porque aparentemente ninguna de las dos constituciones son algo comunitario o transversal. Aquí lo importante es que se necesite algo un poco más ancho que una decisión electoral. Los a secas, o sea el gana o pierde, son cada vez menos” afirma el analista.
¿Tú crees que el Gobierno interviene o no en la campaña?
“Es bien difícil la pregunta. Yo creo que la línea entre informar y promover es bien tenue. La primera vez que un gobierno promovió una constitución fue la de Pinochet. Este fue un proceso absolutamente irregular”, plantea Axel Callis.
“Yo creo que este Gobierno está al límite, lo cual es súper riesgoso porque está acoplado con el resultado. He visto bastantes gráficas en que el Apruebo y el gobierno se mueven de manera similar. Yo me hubiera desmarcado del resultado del Plebiscito como Gobierno”, argumenta el analista.
¿Cree que se empujará a que se estipule antes del plebiscito las reformas?
“Yo creo que no van a empujar nada. Tengo la sospecha que el gobierno cree que se puede ganar el plebiscito. Y que no van a negociar antes las decisiones que se harán después y si lo hicieran se lo dejarían a los senadores. Lo que es un problema para el gobierno son las dos coaliciones que están gobernando. Yo creo que si se avanza en algo, va a ser más procedimental que de contenido”, asevera Axel Callis
“Ahora existe esta dinámica generacional, en que si o si haya que reformar cosas, aunque sea un nuevo texto”, añade.
“Pero claro, se dijo que no a la constitución actual y si no es eso se quiere otra cosa. Y si esta falla hay que hacer otro proceso constituyente. La trampa es donde la derecha intente una consulta sobre mecanismos y haya tantas alternativas que alguna de estas gane con el 25%. Esto es una crisis que tiene que ver con la representación y estructura política en el país. Hay que sanar y lograr cierta cohesión social. No tiene que ser con el texto, solamente hay que ver cómo le hacemos para vivir tranquilamente”, fundamenta el analista.
Se habla mucho de los indecisos. ¿Ellos son los determinantes?
“Es que los indecisos son personas que no votan. En general, lo que pasa es que no sabemos si irán a votar a pesar de que sea un voto obligatorio. En ese sentido, más que decir es si iremos o no a votar, en el caso de la segunda vuelta una parte importante fue para que Kast no saliera. Ahí operó la lógica del miedo. En ese sentido se está relativizando el resultado. Esto quita tensión y fuerza al plebiscito y no sabemos si va a operar como un movilizador de personas. Estamos especulando de algo que no tiene antecedentes”, concluye Axel Callis.