Desde Laguna Verde hasta la Caleta Portales se distribuirán los puntos de lanzamiento de fuegos artificiales… Y es que este fin de año vuelve el espectáculo pirotécnico en Valparaíso. De esto y de la contingencia conversamos en Palabras Sacan Palabras con el alcalde de la ciudad puerto, Jorge Sharp.
Noticia que tiene muy contento a los porteños ¿Cómo se dieron las cosas para llevar adelante esto?
«Hay mucho optimismo en la ciudad, es una fiesta popular y se estima que al menos 800mil persona se trasladen para el borde costero de la quinta región. También estamos trabajando con el comercio turístico para que tengamos una oferta gastronómica y una propuesta cultural que permita la reactivación económica de Valparaíso. Vamos hacer una apuesta fuerte y estamos trabajando con harto esmero para que el 31 nos vaya muy bien» dijo Jorge Sharp.
Entiendo que hay diferencias con respecto a las licitaciones con respecto a Viña del Mar.
«Tres años y entiendo que Viña el Mar solo es por un año. Es mejor porque ahorramos y además permite planificar de mejor formar, entregándole certezas al negocio turístico. Ya hay 15% de reservas en los hoteles para año nuevo y eso es muy bueno. Somos muy estrictos en la licitación que contempla altos estándares ambientales y, además, en la licitación esta ponderada para reducir el impacto sonoro en los fuegos y principalmente, en aquellas personas que viven con algún trastorno del espectro autista. Nos importa que sean de bajo ruido, de tal forma que todos disfruten esta fiesta» señaló el alcalde Jorge Sharp.
Escuché a la alcaldesa de Viña y ellos decidieron una licitación de solo un año. ¿Cuánto puede impactar esta diferencia?
«Yo espero que estemos lo más coordinado con Viña del mar y Concón. En el caso de Concón aún van a someter una consulta ciudadana en agosto para realizar este evento. A nosotros mucha gente nos ha dicho que para que un espectáculo de drones tenga impacto, el número de drones tiene que ser muy grandes. Los drones son muy caros y es un espectáculo que Valparaíso no se encuentra en condiciones de perder financiar».
Palabras de Jorge Sharp
«Creo yo que las opciones que hemos decidido permiten realizar de mejor manera el espectáculo y adecuado a nuestra realidad. Valparaíso no cuenta con una ley de puerto para que el puerto tribute. Pero si las ciudades que tienen casino, esas si tienen un ingreso extra que les permite hacer otros eventos. El monto del casino de viña, adicional, era por lo menos de 20 millones de pesos. Nosotros tenemos que preocuparnos de muchas cosas con los recursos que tenemos. Y los recursos que disponemos para esta ocasión no es un gasto, sino que inversión.
Vamos a la política… lo que pasó con el presidente Boric esta tarde, que está incitando a las coaliciones de gobierno a realizar cambios antes del 4 de septiembre ¿Qué le parece este giro?
«Bueno esta posición viene circulando en el campo de la centro-izquierda chilena hace varias semanas. Yo escuché una declaración cercana a Francisco Vidal y también hay sectores del PS y además, ha permeado al gobierno. Entonces creo yo que el presidente se suma a esta idea. Yo creo que es una posición que expresa una serie de peligros. Pone una dificultad a la nueva constitución porque abriría un nuevo proceso constituyente a partir del 4 de septiembre. Creo que es una posición que tiende a dificultar la implementación de la nueva constitución. En segundo lugar, se abre una caja de pandora. Hay una derecha más lucida que asume que va a ganar el apruebo. Y aprueban desde este rechazo la idea de reformar. Creo que puede abrir una caja de pandora sobre las decisiones políticas por sobre la opinión ciudadana. Es una posición que destila elitismo. Hay una versión que dice que hay que generar un gran acuerdo por el plebiscito, yo me pregunto que sentido tiene que ir a botar el 4 de sept si el texto no va a regir. Donde está la voluntad popular de la gente. Decir que el apruebo va mal por las encuestas es cuestionable para darle viabilidad a esta posición. Yo creo que confunde a la gente».
¿Por qué destila elitismo?
«Pero claro, están planteando un acuerdo nacional previo al plebiscito, van a votar con la condición que luego se va a cambiar el texto. Es que para que se va a ir a votar entonces, si van a cambiar el texto inmediatamente.
Creo que el itinerario elegido define una etapa donde hay dos opciones, no hay tres opciones. Es como si el mundo independiente en 2da vuelta hubiésemos llamado a votar por Kast como una tercera opción. Votar por Boric era la defensa en segunda vuelta. Hay dos posiciones votar por rechazo o avanzar un estado democrático».
¿Se ha enredado el gobierno?
«Yo creo que el apruebo, sin apellidos, es la oportunidad que tenemos para dejar atrás la herencia neoliberal de la dictadura. Este apruebo para mejorar o reformar esta muy metido en la elite política. Hay filas para que la gente pueda leer la nueva constitución y hacerse su propia convicción. Lo que hay que hacer es debatir el texto y no enredarlo con un debate que lo único que hace es pasar la voluntad popular. La decisión de la gente, al tercer nivel de importancia. Ahí hay un error que puede arruinar la opción del apruebo».
¿Qué piensas de los temas que se están en discusión de la nueva constitución?
«La segunda publicó una portada donde zanjaron que iba a ganar el apruebo. Yo creo que el triunfo del apruebo esta mucho mas cerca de lo que plantean las encuestas. Lo percibo en la calle, el problema es que hay un sector del sistema político que le incomoda algunos temas. Le incomoda la plurinacionalidad porque son sumamente racista y clasista. No les interesa que los indígenas sean parte del sistema político. Han inventado toda una serie de argumentos falsos, en que la constitución va a plantear ciudadanos de primera y segunda categoría, eso es una falacia. O por el debate de la vivienda. Porque la derecha no quiere que la vivienda sea consagrado un derecho, porque la vivienda es una negocio, hay 750mil familias esperando viviendas».
Marcar casas ¿Qué piensa usted de eso?
«Es una polémica bastante estéril. A mi me parece que es mucho mas honesto que un ciudadano opte voluntariamente que coloque la opción que prefiera en su casa. La derecha que hoy día salió disparada a sobre reaccionar frente a un comentario que hizo la diputada Cariola, se olvidan que le pagan a la gente para colgar carteles, pero guardan silencio frente a eso. El ciudadano que quiera expresar su preferencia como mejor le parezca. Para mí es un volador de luces que al final solo expresa la preocupación de la derecha en la consolidación del apruebo» cerró el alcalde Jorge Sharp.