De los alcances que contiene el acuerdo del oficialismo para reformar la nueva constitución en caso de aprobarse, así como también de las declaraciones del presidente del PC, Guillermo Teillier, conversamos en Palabras Sacan Palabras con la presidenta del Partido Socialista Paulina Vodanovic.
¿Cómo fue llegar al acuerdo?
«Yo diría que fue en muy buen ambiente, teníamos claro que debíamos tener un documento en comunidad y que cumpliera el objetivo de dar claridad y certezas a la ciudadanía. Nos hemos dado cuenta que el texto causaba cierta confusión y en base a esto hicimos las aclaraciones».
Paulina Vodanovic: ¿Por qué no se toca el senado?
«Aparece el sistema político en el acuerdo como un tema general porque tampoco son temas de la ciudanía, nos parecía que hoy había que enfocarse en eso. Aquí hay una nueva institucionalidad y como socialismo democrático teníamos la idea que esta cámara debía ser fortalecida».
¿Usted escuchó las criticas inmediatas? El alcalde Jadue la criticó y lo mando a callar
«Se enojó, dicen que soy poco tolerante, cuando si algo me caracteriza es la tolerancia, pero cuando un político se refiere en términos de ´cocina´ al a política a mi no me parece y no estoy de acuerdo en que nos descalifiquemos y por eso le pedí que se callara. El no participó de las negociaciones y es un muy buen alcalde, pero no está en la directiva de su partido».
El alcalde Jadue sacó hartos votos en la primaria y hay muchas voces de ex convencionales que dicen que se sienten pasados a llevar porque aún no se aprueba y ya hay compromisos para cambiarla ¿Cómo se responde a este argumento?
No se esta pasando a llevar a la convención porque estas propuestas son para que las debatan los partidos. Proponen un estado ecológico y el apego irrestrictos de los derechos humanos, pero también puede ser mejorada. Aunque no se pasa llevar a nadie solo se esta clarificando una hoja de ruta.
Llamó la atención lo que dijo el presidente del PC: ‘no podemos garantizar porqué estarán sometidas a debate popular´ ¿firmaron a regañadientes?
«Hay que escuchar las declaraciones enteras. Es una discusión que se va a dar en el congreso y se cita a organizaciones sociales y a todos lo que quieran dar opiniones. Entonces el parlamento es el espacio adecuado para debatir. Se presenta este acuerdo para convencer a los indecisos, la idea de esto es aclararlo, pero Teiller dice que no está seguro. Es mas que eso, hay que escuchar la declaración entera. Esto es un compromiso democrático para discutir estos temas en el congreso».
¿Estuvo abierta la posibilidad de que el presidente fuera participe de este acuerdo?
«No yo creo que nosotros cumplimos con lo que nos comprometimos. Conversar temas que muchos dijeron que iba a ser imposible ponernos de acuerdo, pero la verdad es que no hubo líneas rojas ni vetos, pusimos los temas en que la gente tenía dudas y estamos dando conclusión a eso. El presidente nos insto a esto como jefe de las coaliciones y nosotros cumplimos. Pensamos que entregarlos como lo hicimos era la manera correcta, pero el presidente no era parte de una ceremonia».
¿Hubo interlocución con la Segpres o quedo fuera de esto?
«La idea era que, si había varios proyectos para finalmente pasarlos a la definición de estudios incluiríamos a los ministros, pero no fue necesario porque mantuvimos las conversaciones bilaterales por bastante tiempo y luego la fuimos ampliando, nunca fue necesaria la intervención de un ministro».
¿No fue necesaria la interacción?
«No porque lo hicimos de manera ordenada como partidos políticos y la redacción final la terminamos anoche en su gran parte».
¿Cómo se responde al cuestionamiento de “maquillar para aprobar” y que ya no es el proyecto original luego de este acuerdo?
«Bueno aquí se puede opinar de todo, estamos en democracia. Pero la derecha no puede hablar de maquillar, por muchos años no quisieron cambiar la constitución del 80 y nunca quisieron bajar los quórums para hacer reformas, por lo tanto, de democracia la derecha no sabe tanto. Nosotros si tenemos espíritu democrático. Tal vez, no vamos a convencer a la gente de la derecha, pero nosotros mostramos muestra de unidad y garantías políticas, eso es lo que podemos garantizar. Gobernabilidad que no pudo garantizar el gobierno de Piñera».
¿Habrá un efecto político en el cambio de las encuestas con este acuerdo político? ¿Siente que la tendencia podría cambiar?
«Nosotros esperamos que la gran encuesta sea favorable para el apruebo el día 4 de septiembre, porque creemos que es necesario. Invito a la gente a leer y que no nos quedemos en el meme. Ambas opciones son legítimas, pero leamos la constitución y veamos lo bueno que tiene».
Rosa Catrileo, constituyente de escaños indígenas dijo que: “nos llama profundamente la atención que se estén tomando decisiones sin los pueblos originarios.
«Hay 154 convencionales y obvio no todo va a ser del gusto de ellos, ahora por la intransigencia de ciertos constitucionales tenemos una constitución que ha tenido un par dudas y nosotros la hemos podido aclarar. Nosotros estamos informados y estamos en terreno hoy, me impresiona la fila de dos cuadras enfrente de la moneda pidiendo la constitución».
Desde la derecha dicen que estos cambios les dan la razón a las faltas que tenía el texto ¿Qué piensa de esto?
«La derecha que valora tanto la obra de Jaime Guzmán y mantiene la fe en esa constitución debieran recordar que antes que pudiera entrar en vigencia, hubo que hacer una reforma para la constitución, esto es algo normal y propio de cualquier país democrático. Aquí no hay ningún texto sagrado. Si gana el rechazo habrá que buscar la forma de tener una buena constitución para chile y no puede ser que siga rigiendo la constitución del 80».
No es solamente la derecha que dice esto, la centro izquierda también lo dicen sobre que le hace una serie de cambios relevantes en este acuerdo… muchos que fueron socios de su coalición.
«No se que tanta gente era socio de nosotros.. Hay gente que está desafectada del mundo de la izquierda hace mas de 10 años. Están en un sector político muy distante, por lo tanto, sin entrar a eso le diría yo que cada uno debería preocuparse de mostrar los beneficios de su opción y no criticar al de alado.
Continuó diciendo: «Uno muestra su postura y la defiende sin tener que denostar al de alado. Que la gente del rechazo se centre en lo que quieran cambiar, pero no denosten esta opción democrática a la que hemos llegado. La concertación termino hace mas de 10 son épocas distintas, no es de izquierda o derecha, si queremos construir un nuevo pacto social reformándola y mejorándola o queremos seguir con la del 80 sin poder refórmale y obsoleta. Para nosotros es muy relevante la paridad y no es perfecta pero se acerca a lo que hemos soñado» cerró diciendo la Presidenta del PS, Paulina Vodanovic.